Ce texte a été traduit automatiquement et peut donc différer de l'original. Aucun droit ne peut être dérivé de cette traduction.
L'Institut Rathenau est financé par le ministère de l'Éducation, de la Culture et des Sciences et mène des recherches sur la science, l'innovation et les nouvelles technologies. Il organise également des débats sur ces sujets. La mission de l'organisation, qui emploie environ 50 personnes, est de stimuler la formation des opinions publiques et politiques sur les aspects sociétaux de la science et de la technologie. En 2017, une commission d'experts a évalué l'institut sur plusieurs aspects. Dialogic (Robbin te Velde) a fourni le secrétaire de cette commission d'évaluation et a également rédigé le rapport (provisoire).
En avril, le Ministre a répondu à l'évaluation dans une lettre à la Chambre.
La commission a noté positivement :
• l'image, la position dans le paysage de la connaissance et le fonctionnement général de l'institut ;
• la visibilité dans le débat public et la capacité à prendre de la hauteur par rapport aux parties prenantes ;
• la qualité du travail de recherche et la fonction informative pour le système scientifique.
Un point de discussion reste l'affiliation de l'institut. Jusqu'à présent, l'Institut Rathenau, en tant qu'entité distincte, relève de la KNAW. Cependant, ce n'est pas un institut scientifique régulier, comme les autres instituts de la KNAW. Il ne peut donc pas être évalué de la même manière (et être dirigé) que les autres instituts. La commission souligne que l'Institut Rathenau ne peut donc pas être évalué selon des critères strictement académiques. Le Ministre demande donc à l'institut de collaborer avec ses homologues étrangers pour élaborer un protocole en vue d'évaluations futures, et de faire évaluer ce protocole par plusieurs académies des sciences.
À titre de comparaison : le nombre de publications de Rathenau, ITA (Autriche), SCP et Dialogic.
La commission note que l'intégration actuelle au sein de la KNAW doit être revue. La meilleure solution, selon la commission, serait de maintenir l'organisation et l'affiliation administrative actuelles à la KNAW, mais de ne plus relever de la responsabilité juridique de la KNAW. Le Ministre indique qu'il prend au sérieux le signal de la commission. En collaboration avec la KNAW et l'Institut Rathenau, une étude sera menée sur la position de l'Institut Rathenau en tant qu'institut indépendant au sein de la KNAW.
La commission note que l'intégration actuelle au sein de la KNAW doit être revue. La meilleure solution, selon la commission, serait de maintenir l'organisation et l'affiliation administrative actuelles à la KNAW, mais de ne plus relever de la responsabilité juridique de la KNAW. Le Ministre indique qu'il prend au sérieux le signal de la commission. En collaboration avec la KNAW et l'Institut Rathenau, une étude sera menée sur la position de l'Institut Rathenau en tant qu'institut indépendant au sein de la KNAW.
