Denna text är automatiskt översatt och kan därför avvika från originalet. Ingen rätt kan härledas av denna översättning.
År 2021 fastställde Utredningskommittén för Internationell Adoptionsforskning (Joustra-kommittén) att allvarliga missförhållanden hade ägt rum under övervakning av den nederländska regeringen vid internationella adoptioner förra seklet. Adopterade personer som ville söka efter sin biologiska familj fann fel i sina adoptionsdokument eller visade sig inte alls ha något adoptionsdokument. Utan information om sitt ursprung är det inte möjligt (eller väldigt komplicerat) att söka efter familj eller besvara frågor om ens identitet.
Efter Joustra-kommitténs rapport blev internationella adoptioner tillfälligt stoppade (även om de nu åter är möjliga) och ett Center för Expertis inom Internationell Adoption inrättades. Detta center skulle stödja adopterade personer i deras sökande efter familjemedlemmar och erbjuda psykosocialt och juridiskt stöd. Men utan dokumentation, ingen sökning, eller hur?
Under de senaste åren har kommersiella DNA-databaser växt i både antal och storlek. Individer kan skicka in sitt DNA (genom att spotta i ett rör eller svepa en testare med ett bomullstopp genom kinden) till dessa företag. Dessa företag kan sedan berätta var deras förfäder ursprungligen kommer ifrån och om de gillar koriander (i alla fall påstår de att de kan göra det). Därutöver har dessa DNA-databaser även en Relative finder. Här jämförs DNA:t med alla (oftast miljontals) andra DNA-profiler i databasen för att hitta en match: en familjemedlem.
Det Vetenskapliga Forsknings- och Dokumentationscentret (WODC; en del av Justitie- och Säkerhetsministeriet) bad Dialogic att undersöka om Expertiscentrumet borde rekommendera adopterade att använda dessa kommersiella DNA-databaser. Dessutom skulle en avvägningsmodell utvecklas för att vägleda valet av en specifik DNA-databas. Hela rapporten inklusive modellen för avvägning finns att läsa här.
Vi fann att det tekniskt sett finns få invändningar mot användningen av kommersiella DNA-databaser. Testerna i sig är pålitliga och har en låg false positive och false negative rate. Men statistiskt sett är chansen att hitta en match med en familjemedlem (som står tillräckligt nära för att påbörja en sökning) extremt liten - även i den största databasen. Databaserna består främst av västerländska DNA-profiler och inte av DNA-profiler från de länder där adopterade personer kommer ifrån. Dessa profiler behövs just för att påbörja en sökning. Vid valet att använda eller inte använda DNA-databaser är också juridiska överväganden av betydelse. Vad händer med dina (väldigt personliga) uppgifter och vem får tillgång till dem? De databaser som undersökts i detta sammanhang uppfyllde dock alla minimikrav för en ansvarsfull och säker hantering av DNA-material. För det tredje är att hitta en familjemedlem ofta en emotionell process för adopterade. Omfattningen av det psykosociala stöd som DNA-databaser erbjuder varierar kraftigt. Detta sociala aspekt kan också beaktas i vår avvägningsmodell vid valet av att använda en DNA-databas.
För ytterligare frågor om denna forskning kan man kontakta projektledaren Robbin te Velde (tevelde@dialogic.nl). Robbin kommer också att tala den 26 september 2022 vid Kunskapscaféet hos Justitie- och Säkerhetsministeriet om denna forskning.
Minister Weerwind överlämnade rapporten den 28 september 2022 till parlamentet.
