Nutzung internationaler DNA-Datenbanken durch Adoptierte im Zusammenhang mit länderübergreifenden Adoptionen.

Im Jahr 2021 stellte die Kommission zur Untersuchung der internationalen Adoption (Joustra-Kommission) unter Aufsicht der niederländischen Regierung fest, dass in der vergangenen Jahrhundert grobe Missstände bei internationalen Adoptionen stattgefunden hatten. Adoptierte, die nach ihren leiblichen Familien suchen wollten, stießen auf Fehler in ihren Adoptivakten oder stellten fest, dass sie überhaupt keine Adoptivakte besaßen. Ohne Informationen über ihre Herkunft ist es nicht möglich (oder äußerst kompliziert), nach Familienmitgliedern zu suchen oder Fragen zur eigenen Identität zu beantworten. Als Reaktion auf den Bericht der Joustra-Kommission wurden internationale Adoptionen ausgesetzt (obwohl sie jetzt wieder möglich sind) und ein Fachzentrum für internationale Adoptionen wurde gegründet. Dieses Fachzentrum soll Adoptierte bei der Suche nach Familienmitgliedern unterstützen und psychosoziale sowie rechtliche Hilfe anbieten. Allerdings ist eine Suche ohne Unterlagen schwierig, nicht wahr? In den letzten Jahren sind kommerzielle DNA-Datenbanken sowohl in Bezug auf die Anzahl als auch auf die Größe gewachsen. Personen können ihre DNA (indem sie in ein Röhrchen spucken oder Speichel mit einem Wattestäbchen abwischen) an diese Unternehmen schicken. Diese Unternehmen können dann sagen, woher ihre Vorfahren ursprünglich stammen und ob sie Koriander mögen (zumindest behaupten sie das zu können). Diese DNA-Datenbanken bieten auch eine Art Verwandtschaftssuche. Dabei wird das DNA mit allen (oft Millionen) anderen DNA-Profilen in der Datenbank verglichen, um eine Übereinstimmung zu finden: ein Familienmitglied. Das Wissenschaftliche Forschungs- und Dokumentationszentrum (WODC; Teil des Justiz- und Sicherheitsministeriums) beauftragte Dialogic, zu prüfen, ob das Expertisecentrum Adoptierten empfehlen sollte, diese kommerziellen DNA-Datenbanken zu nutzen. Darüber hinaus sollte auch ein Rahmen für die Entscheidung zur Auswahl einer spezifischen DNA-Datenbank entwickelt werden. Den vollständigen Bericht einschließlich des Abwägungsrahmens finden Sie hier. Wir fanden, dass es technisch gesehen nur wenige Einwände gegen die Verwendung kommerzieller DNA-Datenbanken gibt. Die Tests selbst sind zuverlässig und haben eine geringe Falsch-Positiv- und Falsch-Negativ-Rate. Statistisch gesehen ist die Wahrscheinlichkeit, ein Familienmitglied (das nah genug ist, um eine Suche zu beginnen) zu finden, selbst in der größten Datenbank extrem gering. Datenbanken sind im Allgemeinen mit westlichen DNA-Profilen statt mit Profilen aus den Ländern, aus denen Adoptierte stammen, gefüllt. Diese Profile sind jedoch erforderlich, um eine Suche zu starten. Bei der Entscheidung für oder gegen die Nutzung von DNA-Datenbanken sind auch rechtliche Überlegungen wichtig. Was passiert mit Ihren äußerst persönlichen Daten und wer hat Zugriff darauf? Die untersuchten Datenbanken erfüllten alle Mindestanforderungen an einen verantwortungsbewussten und sicheren Umgang mit DNA-Material. Darüber hinaus ist das Finden eines Familienmitglieds für Adoptierte oft ein emotionales Verfahren. Der Grad, in dem die DNA-Datenbanken psychosoziale Unterstützung bieten, variiert erheblich. Dieser soziale Aspekt kann auch in unserem Abwägungsrahmen berücksichtigt werden, wenn es darum geht, die Nutzung einer DNA-Datenbank in Betracht zu ziehen. Für weitere Fragen zu dieser Studie können Sie sich an den Projektleiter Robbin te Velde (tevelde@dialogic.nl) wenden. Robbin wird auch am 26. September 2022 beim Wissenscafé des Justiz- und Sicherheitsministeriums über diese Studie sprechen. Minister Weerwind hat den Bericht am 28. September 2022 der Zweiten Kammer vorgelegt.