Denne teksten er automatisk oversatt og kan derfor avvike fra originalen. Ingen rettigheter kan utledes fra denne oversettelsen.
På oppdrag fra VSNU og Dutch Taskforce on Responsible Management of Research Information and Data (klikk her for mer informasjon om taskforcen) har Dialogic undersøkt gjennomførbarheten av en såkalt Open Knowledge Base (OKB).
Metadataen om vitenskapelige resultater som publikasjoner, datasett, programvare, pedagogisk materiale og kommunikasjon rettet mot publikum, inneholder kritisk informasjon om vitenskap finansiert med offentlige midler. Denne informasjonen bør være tilgjengelig uten begrensninger. Metadataen må derfor være lett tilgjengelig, interoperabel og gjenbrukbar, slik at andre brukere eller tjenesteleverandører kan skape overbevisende anvendelsesmuligheter uten hindringer.
Vår forskning viser to kjerneverdier for en OKB. For det første, å beskytte den akademiske uavhengigheten ved å åpne opp metadataene og indikatorene som ligger til grunn for vurderingen av vitenskap, og bli mindre avhengig av private selskaper for å skaffe data og programvare. For det andre, å forbedre og utvide kvaliteten og dekningen av tilgjengelige metadata i det nederlandske landskapet for vitenskapelig kommunikasjonsinfrastrukturer.
Vår gjennomførbarhetsstudie viser at en OKB både er gjennomførbar og ønskelig. En viktig mulighet for en OKB som vi identifiserer er at en tilbakekoblingssløyfe kan etableres mellom institusjonelle databaser (CRIS) og OKB. På denne måten kan metadataenes dekning og kvalitet forbedres i en OKB ved å integrere, harmonisere og berike metadata fra flere kilder, inkludert deltakende CRIS, åpne infrastrukturer (f.eks. CrossRef, Orcid, ROD) og forskningsintelligens tjenester. Disse forbedringene og berikelsene kan føres tilbake til institusjonelle CRIS, slik at metadata og rapporter på lokalt institusjonelt nivå forbedres.
Rapporten er publisert av VSNU og kan ses her.
Vil du vite mer om denne gjennomførbarhetsstudien? Ta kontakt med Max Kemman.