2018-08-28

Behovet av spektrum för specifika professionella bredbandsapplikationer

Denna text är automatiskt översatt och kan därför avvika från originalet. Ingen rätt kan härledas av denna översättning.

💬 Click here to read this page in English.

Vilken är den upplevda behovet av bredbandsanslutning inom olika sektorer, antingen genom tjänster från specialiserade operatörer eller genom eget bredbandskommunikation, och hur mycket frekvensutrymme behövs för att tillgodose detta behov? I nästan alla undersökta sektorer förutspås en ökande efterfrågan på trådlös bredbandskommunikation. De underliggande drivkrafterna är högkvalitativ videostreaming, särskilt för VR- och AR-applikationer, samt expertisens centralisering. Många av de begärda anslutningarna kan för närvarande eller förväntas i framtiden erhållas genom generiska nätverk (PLMN). Köparna föredrar att använda anslutningar som en tjänst baserad på generisk teknik på grund av de ekosystemfördelar det ger. Kontrollen över infrastrukturen, tjänsten och utrustningen som begäras (för att garantera täckning, tillgänglighet och tillförlitlighet i framtiden) är den främsta anledningen till att kommunikation inte köps som en tjänst. Tillgången på den begärda tjänsten på marknaden beror också på tillämpningens skalnivå. Enligt vår forskning och diskussioner med marknaden visar det sig att 40 MHz är den mest lämpliga mängden spektrum att tilldela specifika tillämpningar, baserat på TDD och exklusiv kontroll över spektrumet på den egna (campus)området och inom egna byggnader. Denna bedömning baseras på följande argument:
  • Kapaciteten för specifika tillämpningar är för närvarande begränsad på kort sikt. Med en LTE-bärare på 20 MHz (TDD) kan en genomströmning på 1 Gbit/s per plats uppnås under ideala förhållanden för närvarande. En mängd av 40 MHz (oseparerad) spektrum tillgodoser således kapacitetsbehovet.
  • En större mängd spektrum än 40 MHz leder sannolikt till ineffektivt spektrumanvändning: utrustningen (licenser) är dyrare och det finns knappt några tillämpningar som kräver så stor kapacitet och som inte kan lösas med ett alternativ. Dessutom är det ofta relativt enkelt för användare av specifika tillämpningar att lägga till basstationer.
  • LTE är mest effektivt vid tillämpningen av bärare på 20 MHz (över det kan bärare kombineras). Dessutom är det fortfarande möjligt att, med rimlig effektivitet, implementera två nätverk (vart och ett 20 MHz eller 2x10 MHz).
  • Även om 2x20 MHz spektrum (baserat på FDD) skulle kunna tillgodose behoven, föredras TDD på grund av den vanligtvis högre begärda uppladdningskapaciteten som de specifika tillämpningarna kräver (FDD kan dynamiskt uppfylla detta). Trots detta är TDD mindre lämpligt i situationer med många terminaler och när olika användare delar samma spektrum.
En viktig synpunkt är att spektrumet måste stödjas av generisk teknik (primärt LTE och dess efterföljare). Kandidater är spektrum i 3GPP-band 40 (2,3 GHz) och band 43 (3,4-3,8 GHz).