Denna text är automatiskt översatt och kan därför avvika från originalet. Ingen rätt kan härledas av denna översättning.
Nyligen har Dialogic tillsammans med Significant APE slutfört en översyn av kulturmedverkan. Rapporten med titeln "Kultur av och för alla" har redan presenterats för Andra kammaren av utbildnings-, kultur- och vetenskapssekretariatet (OCW) av statssekreteraren och kan läsas här. Minister för OCW är ansvarig för att skapa villkor för att upprätthålla, utveckla och socialt och geografiskt sprida kulturella uttryck. Överväganden om kvalitet och mångfald är avgörande. Detta är ett komplement till kulturutbudet som skapas utan statens inblandning. En viktig del av kulturpolitiken är att främja kulturmedverkan. Denna översyn avser tidsperioden 2001 till 2020 och handlar om kulturmedverkansdelen av kulturpolitiken.
Vi identifierar följande tre starka sidor hos verktygen för kultur(medverkans)politiken från den nederländska regeringen:
- Verktygen är breda och täcker nästan alla aspekter av kultur(medverkans)politiken och är stabila över åren;
- Det nederländska kultursystemet (där den kulturella basinfrastrukturen (BIS) utgör en viktig del) har en hög grad av transparens med begränsad politisk inblandning;
- Det sker en styrning mot (konstnärlig) kvalitet.
Vi identifierar följande tre svaga sidor:
- Verktygen innehåller främst indirekta instrument som fokuserar på utbud och få direkta instrument riktade mot kulturmedverkan;
- Det finns en begränsad förnyelse och breddning på grund av en etableringsbias (bidrag går ofta till etablerade kulturella institutioner) och prestationindikatorer;
- Det krävs fortfarande många steg för att säkerställa inkludering, mångfald och tillgänglighet.
Vill du veta mer om denna studie? Fråga Frank Bongers.