Este texto ha sido traducido automáticamente y por lo tanto puede diferir del original. No se pueden derivar derechos de esta traducción.
Recientemente, Dialogic y Significant APE han completado la evaluación de políticas sobre participación cultural. El informe titulado "Cultura de y para todos" ya ha sido presentado ante la Segunda Cámara por la Secretaria de Estado de Educación, Cultura y Ciencia (OCW). El Ministerio de OCW es responsable de establecer las condiciones para mantener, desarrollar y distribuir geográfica y socialmente las expresiones culturales. Consideraciones de calidad y diversidad guían este proceso. Esto complementa la oferta cultural que surge sin intervención gubernamental. Una parte importante de la política cultural es fomentar la participación en la cultura. Esta evaluación de políticas abarca el período de tiempo entre 2001 y 2020 y se centra en la participación cultural como parte de la política cultural.
Identificamos los siguientes tres puntos fuertes en el instrumentario de la política cultural (de participación) del gobierno central:
- El instrumentario es amplio y cubre casi todos los aspectos de la política cultural (de participación) y ha sido estable a lo largo de los años;
- El sistema cultural holandés (del cual la infraestructura básica cultural (BIS) es una parte importante) es altamente transparente con una intervención política limitada;
- Se hace hincapié en la calidad (artística).
Identificamos los siguientes tres puntos débiles:
- El instrumentario consiste principalmente en instrumentos indirectos orientados al suministro y pocos instrumentos directamente enfocados en la participación cultural;
- Hay una limitada innovación y ampliación debido a un sesgo institucionalizado (las subvenciones a menudo van hacia instituciones culturales establecidas) y los indicadores de desempeño;
- Se deben tomar muchas medidas aún para garantizar la inclusividad, diversidad y accesibilidad.
¿Quieres saber más sobre esta investigación? Contacta con Frank Bongers.