Denna text är automatiskt översatt och kan därför avvika från originalet. Ingen rätt kan härledas av denna översättning.
Christiaan Holland har den 13 mars hållit en presentation om det nederländska innovationssystemet i Tokyo, Japan. Denna artikel sammanfattar innehållet i hans presentation.
Inledningsvis beskrev Christiaan det nederländska innovationssystemet utifrån prestanda (indikatorer). Nederländerna presterar inte högt när det gäller innovation. De flesta (traditionella) indikatorer visar att vi ligger strax över det europeiska genomsnittet (och att Japan och USA ligger långt före oss). Sedan beskrevs det nationella innovationssystemet utifrån styrkor och svagheter. Fördelarna med det nederländska systemet inkluderar kvaliteten på vetenskaplig forskning, patentaktiviteter och utmärkt tillgänglighet (och användbarhet) av ICT. När det gäller internetpenetration är Nederländerna ett av världens mest framgångsrika länder. De viktigaste förbättringsområdena är att holländska företag inte investerar mycket i FoU i förhållande till andra länder, att det innovativa entreprenörskapet är svagt och att statens struktur är mycket komplex. Nyligen inrättades en så kallad innovationsplattform (under ledning av presidenten) för att förbättra styrningen av vetenskaps- och teknikområdet. Detta betonar återigen vikten av innovationsfrågor.
Det finns fem tydliga trender inom det nederländska innovationspolitiken:
1. Från en allmän till fokuserad och omfattande strategi: genom innovationsplattformen har några teknologier och affärsområden valts ut som spelar en nyckelroll, nämligen vattenteknik, blommor och livsmedel, avancerade system och material, life science och hälsa, kreativa industrier och kemiteknik.
2. Att effektivisera och förenkla instrumenten: mot en mer skräddarsydd strategi. Under de senaste åren har mycket arbete lagts ned på att minska administrativa bördor och öka tillgängligheten för innovationsprogram.
3. Anpassning till lokala och regionala behov: sex regionala innovationsprogram har förberetts av regionala kommissioner och ytterligare medel har tilldelats. Här syns återigen en skräddarsydd strategi per region.
4. Att överbrygga klyftan mellan nationell och europeisk innovationspolitik. Nederländerna lyckas mycket bra i europeiska forskningsprogram. Nationella instrument ses som en trampolin mot det europeiska 'forskningsmästerskapet'.
5. Till sist betonas allt mer vikten av att fastställa kunskapsvalorisering. Fastställandet av kunskapsvalorisering anses ibland vara den nederländska sjukdomen. Vi står inför en så kallad kunskapsparadox: forskningen är av mycket hög kvalitet, men den ekonomiska och samhälleliga avkastningen är låg. Nya politiska åtgärder måste ta itu med detta problem.
I den sista delen av presentationen behandlas några typiska policyverktyg kort. De tre första betraktas som mest effektiva inom innovationspolitiken:
- WBSO - bidrag för att främja FoU
- LTI - ledande tekniska institut inom 4 olika områden
- BSIK - Stärka kunskapsinfrastrukturen genom stora forskningskonsortier
De tre sista har nyligen utvecklats och måste ännu bevisa sin mervärde:
- Vouchers - för att främja interaktion mellan SME:s och kunskapsinfrastrukturen
- Smart Mix - för att främja både fokus & amp; massa inom forskning samt fastställande av dess valorisering
- Innovativa prestandakontrakt - fokuserar på samarbetsföretag
För mer information, kontakta Christiaan Holland