Este texto ha sido traducido automáticamente y por lo tanto puede diferir del original. No se pueden derivar derechos de esta traducción.
Christiaan Holland ha dado una presentación sobre el sistema de innovación neerlandés en Tokio, Japón, el 13 de marzo. Este artículo resume el contenido de dicha presentación.
En primer lugar, Christiaan describió el sistema de innovación neerlandés en términos de indicadores de rendimiento. Países Bajos no se sitúa en una posición alta en cuanto a rendimiento innovador. La mayoría de los indicadores (tradicionales) muestran que estamos ligeramente por encima del promedio europeo (siendo Japón y los EE. UU. países que nos superan ampliamente). En segundo lugar, se describió el sistema nacional de innovación en términos de fortalezas y debilidades. Algunos beneficios del sistema neerlandés son la calidad de la investigación científica, las actividades patentadas y la excelente accesibilidad y utilidad de las TIC. En cuanto a la penetración de internet, los Países Bajos son uno de los países más exitosos del mundo. Los principales aspectos a mejorar son la relativamente baja inversión en I+D por parte de las empresas neerlandesas, el débil espíritu empresarial innovador y la complejidad de la estructura gubernamental. Recientemente se ha establecido un denominado "innovatieplatform" (presidido por el presidente) para mejorar la dirección del área de ciencia y tecnología. Con esto se vuelve a poner énfasis en cuestiones de innovación.
Hay cinco tendencias visibles en la política de innovación neerlandesa:
1. De un enfoque general a un enfoque de foco y masa: el innovatieplatform ha seleccionado algunas tecnologías y sectores comerciales que desempeñan un papel clave, a saber: tecnología del agua, flores y alimentación, sistemas y materiales ingeniosos, ciencias de la vida y salud, industria creativa y tecnología química.
2. Simplificación y ajuste del instrumental: hacia un enfoque más personalizado. En los últimos años, se ha hecho un gran esfuerzo para reducir la carga administrativa y aumentar el acceso a los programas de innovación.
3. Coordinación con las necesidades locales y regionales: seis programas de innovación regional han sido preparados por comités regionales y se han asignado fondos adicionales. Aquí también se observa un enfoque personalizado por región.
4. Abridar la brecha entre la política nacional y europea de innovación. Los Países Bajos se desempeñan muy bien en los programas europeos de investigación. Los instrumentos nacionales se consideran como un trampolín hacia el "campeonato europeo de investigación".
5. Por último, se está haciendo más hincapié en determinar la valorización del conocimiento. A menudo se considera que la determinación de la valorización es la "enfermedad neerlandesa". Nos enfrentamos a una llamada "paradoja del conocimiento". La investigación es de muy alta calidad, pero el impacto económico y social es bajo. Nuevos medios políticos deben abordar este problema.
En la última parte de la presentación se tratan brevemente algunos instrumentos políticos típicos. Los primeros tres se consideran los más efectivos en la política de innovación:
- WBSO - Subvención para promover la I+D
- LTI - Institutos tecnológicos líderes en 4 dominios diferentes
- BSIK - Fortalecimiento de la infraestructura de conocimiento a través de grandes consorcios de investigación
Los tres últimos se han desarrollado recientemente y aún deben demostrar su valor añadido:
- Vouchers - para promover la interacción entre las PYME y la infraestructura de conocimiento
- Smart Mix - para estimular tanto el enfoque y masa en la investigación como la determinación de su valorización
- Contratos de rendimiento innovador - dirigidos a PYMEs colaborativas
Para más información, puede contactar con Christiaan Holland.