Denne teksten er automatisk oversatt og kan derfor avvike fra originalen. Ingen rettigheter kan utledes fra denne oversettelsen.
På oppdrag fra Kunnskapsdepartementet har Dialogic i sommeren 2015 gjennomført en sammenlignende undersøkelse av prosedyren for godkjenning av nye tjenester fra offentlige kringkastingsselskaper i seks land: Nederland, Storbritannia, Tyskland, Danmark, Flandern og Frankrike. Denne prosedyren gjelder i Nederland for søknader fra offentlige kringkastingsselskaper for nye medietjenester eller avslutning av disse (for eksempel søknad om et nytt radiokanal).
Europakommisjonens kringkastingsmelding fra 2009 gir medlemslandene mulighet til å tilpasse prosedyren til sin nasjonale kontekst. Dialogic har kartlagt forskjellene og likhetene ved de undersøkte prosedyrene. Forskjellene som er identifisert, skyldes ofte en annen nasjonal kontekst og/eller politisk valg (f.eks. kringkastingsselskapets markedsposisjon, juridisk forankring av prosedyren, osv.). Sammenligningen mellom landene gir innsikt i forskjeller som er relevante for den nåværende politiske diskusjonen om effektiviteten og effektiviteten til den nederlandske prosedyren. På bakgrunn av dette peker vi på punkter for oppmerksomhet i undersøkelsen, som gir konkret input for justering av den nederlandske prosedyren.
Nylig (november 2015) informerte statssekretær Dekker den nederlandske Tweede Kamer gjennom et brev om resultatene av undersøkelsen. Han ga også sin politiske reaksjon til Kammeret, blant annet i form av forslag til justeringer av den nederlandske prosedyren. Forslagene til justering av den nederlandske prosedyren ble behandlet den 16. november 2015 under komitémøtet i Kunnskapsdepartementet. For tiden blir disse endringsforslagene videreutviklet av statssekretæren i lovgivningen.
Dialogics rapport er nå offentlig tilgjengelig og kan lastes ned via denne lenken.
For mer informasjon om denne undersøkelsen, vennligst ta kontakt med Sven Maltha eller Leonie Hermanussen.