Ce texte a été traduit automatiquement et peut donc différer de l'original. Aucun droit ne peut être dérivé de cette traduction.
Pour le Ministère de l'Éducation, de la Culture et des Sciences, nous avons évalué, en collaboration avec Hylkema Erfgoed, le Règlement de subvention pour la conservation des monuments (Sim). Nous avons examiné dans quelle mesure le régime de subvention est en phase avec le défi sociétal et si la subvention encourage suffisamment une conservation durable des monuments.
Étant donné que les monuments nationaux sont durablement ancrés et visibles dans notre société, leur préservation est indissociable de diverses discussions et évolutions actuelles qui peuvent modifier la fonction et/ou la perspective des monuments. Des catégories de monuments que nous considérons désormais comme allant de soi ne l'étaient pas du tout par le passé, comme le patrimoine industriel, les cimetières, le patrimoine de soins et de nouvelles catégories telles que les monuments de l'ère de la Reconstruction et les quartiers résidentiels d'après-guerre.
L'évaluation offre une image largement acceptée dans le domaine des monuments de l'efficacité et de l'efficience du Sim. Elle décrit également l'impact des modifications apportées au régime sur différents groupes cibles.
Le Ministre Van Engelshoven (OCW) a informé la Seconde Chambre le 8 juillet de l'évaluation du Règlement de subvention pour la conservation des monuments (Sim). Consultez ici la lettre parlementaire pertinente et le tableau des recommandations de Dialogic et du Conseil de la culture.
Consultez ici les réponses aux questions parlementaires sur l'évaluation.
