Ce texte a été traduit automatiquement et peut donc différer de l'original. Aucun droit ne peut être dérivé de cette traduction.
Dialogic a réalisé, pour le compte du Ministère des Affaires économiques, une étude sur l'utilisation de la bande 28 GHz. Actuellement, cette bande est utilisée pour les liaisons fixes (FS) et les liaisons satellites fixes (FSS). La demande pour cette fréquence est en croissance mondiale, notamment dans le secteur satellitaire, avec l'émergence de nouvelles technologies telles que les satellites en orbite basse et un regain d'intérêt pour les systèmes satellitaires géostationnaires. On constate également que dans des pays comme les États-Unis, le Japon et la Corée du Sud, cette bande est également utilisée pour les réseaux 5G. Enfin, les liaisons fixes continuent de jouer un rôle important aux Pays-Bas, malgré une large pénétration de la fibre optique. Cela soulève la question: Quels sont les effets d'un changement de destination de la bande 28 GHz aux Pays-Bas, permettant une utilisation principalement dédiée aux stations terriennes satellites pour la communication terre-espace?
Sur la base de recherches approfondies, d'études nationales et d'entretiens avec les parties prenantes, nous concluons que les effets de la modification ou non de la destination de la bande 28 GHz sont marginaux. Bien que l'attribution permette aux opérateurs satellites d'accroître leur capacité, la valeur ajoutée pour les Pays-Bas est marginale. Les conséquences pour les liaisons par faisceaux hertziens sont également limitées, notamment parce que ces liaisons dans la bande 28 GHz sont relativement rares, les emplacements risquant de ne pas (souvent) coïncider avec ceux des stations terriennes satellites, et plusieurs solutions sont envisageables en cas d'interférence. Pour les réseaux mobiles, le déploiement du spectre des ondes millimétriques aura lieu initialement aux Pays-Bas dans la bande 26 GHz.
À la lumière de ces constatations, une orientation politique possible pourrait être d'accorder à FSS (satellite) au moins à court terme (pour les 5 prochaines années au minimum) un statut (co)primaire (avec protection de l'utilisation existante). Si dans le futur il apparait probable qu'une demande substantielle émerge des réseaux mobiles et/ou des liaisons fixes, le décideur politique pourrait alors réduire la largeur de bande (co)primaire pour FSS si nécessaire (et en tenant compte des décisions et réglementations d'harmonisation alors en vigueur).
