Este texto ha sido traducido automáticamente y por lo tanto puede diferir del original. No se pueden derivar derechos de esta traducción.
Las empresas se esfuerzan por mantener las inversiones en I+D a pesar de COVID-19.
Por encargo de TNO, Dialogic ha realizado una estimación del desarrollo de los gastos en I+D y la subcontratación de I+D por parte de empresas en los Países Bajos para 2021 y 2022. Para poder ofrecer la imagen solicitada, Dialogic ha llevado a cabo una encuesta en colaboración con PanelWizard Direct entre un panel de 462 trabajadores neerlandeses de 18 años en adelante que trabajan en empresas comerciales con actividades de I+D. Además, Dialogic ha realizado entrevistas con representantes de 11 destacados performers en I+D en los Países Bajos (ASML, Philips, KPN, Janssen, DSM, VDL, Rijk Zwaan, Vanderlande Industries, DEMCON, Damen e ING).
Nuestra encuesta y entrevistas indican que las empresas están haciendo esfuerzos para mantener sus inversiones en I+D a pesar de la crisis de COVID-19. La mayoría parece estar lográndolo, pero también hay varias categorías de empresas que se ven obligadas a ajustar sus propios esfuerzos en I+D y la subcontratación de I+D.
Según la encuesta realizada a un panel de trabajadores en una empresa con actividades de I+D, el 50% indica que en la empresa donde trabajan, los gastos en I+D (tanto internos como subcontratados) aumentaron en 2020 en comparación con 2019. El 31% de los encuestados afirma que el esfuerzo en I+D se mantuvo igual, y solo el 10% señala que la I+D en 2020 disminuyó en mayor o menor medida respecto a 2019. Esta distribución no difiere sustancialmente en cuanto a la expectativa de desarrollo de las actividades de I+D en 2021 (respecto a 2020) y 2022 (respecto a 2021), aunque la incertidumbre al respecto está aumentando. Se observa una mayor vulnerabilidad en las pequeñas empresas y en parte de los sectores de servicios.
Las entrevistas con los 11 destacados performers en I+D también señalan que, hasta ahora, el impacto de la actual crisis de COVID-19 en las inversiones en I+D parece ser limitado. Preservar la capacidad propia de I+D es una prioridad principal. En cuanto al clima de I+D, los 11 entrevistados indican que todavía se puede mejorar en términos de estabilidad y continuidad de las políticas gubernamentales, disponibilidad de talento en I+D y un "gran plan de futuro" o un gobierno que tome decisiones claras en cuanto a las prioridades para las inversiones en I+D e innovación.
La I+D y la innovación son cruciales para la capacidad de generación de ingresos futuros y la realización de transiciones sociales, pero la intensidad general de I+D de la economía neerlandesa en su conjunto es demasiado baja. Investigaciones adicionales muestran, entre otras cosas, que en el período 2005-2019, los gastos internos brutos en I+D en los Países Bajos han aumentado como proporción del PIB. Sin embargo, todavía están rezagados en comparación con ocho países de referencia (Bélgica, Dinamarca, Alemania, Finlandia, Austria, EE. UU., Corea del Sur y Suecia) y se sitúan en el nivel de la UE-28 en su conjunto. Los gastos en I+D de las empresas siguen siendo bajos en comparación con los países de referencia.
Para más detalles y cifras, también respecto a la subcontratación de I+D por parte de empresas neerlandesas con actividades de I+D, remitimos a la síntesis de gestión del informe o al informe completo aquí.
