Som forskare och rådgivare på Dialogic arbetar jag med komplexa frågor kring innovations- och vetenskapspolitik, med ett särskilt intresse för bioteknik. Innan jag började på Dialogic år 2025 disputerade jag inom biomedicinska vetenskaper vid Universitetet i Utrecht. För att fokusera mina analytiska färdigheter på politik, genomgick jag även utbildningar i policyutvärdering vid Universitetet i Amsterdam och Maastricht under min doktorsutbildning. Jag kombinerar således omfattande erfarenhet av kvantitativa och kvalitativa analyser med unik domänkunskap: som tidigare forskare är jag bekant med praktiken inom vetenskap och innovation inifrån. Denna bakgrund passar väl in i mitt arbete för Dialogic, där jag använder min vetenskapliga expertis inom politikens värld. Under min doktorsavhandling upptäckte jag en ny form av celldöd efter kemoterapi, vilket på lång sikt kan leda till nya läkemedel som minskar biverkningarna av kemoterapi. Dessutom har jag på nära håll sett hur snabbt biomedicinsk kunskap och teknik utvecklas och vilken stor inverkan dessa framsteg har på samhället, särskilt inom hälso- och sjukvården. Ta till exempel CRISPR, en bioteknik som möjliggör snabba och relativt enkla genetiska modifieringar. Denna teknik har redan lett till nya terapier för cancer och ärftliga sjukdomar, men väcker även grundläggande etiska frågor. Vill vi tillåta genetiska modifieringar av embryon och vad innebär det för samhället? Dessa frågor är också relevanta för teknologier som AI, sociala medier och neuroteknologi. Dynamiken mellan teknologisk framsteg och etiska överväganden fascinerar och motiverar mig enormt att undersöka vetenskapens, teknologins och innovationens påverkan på samhället.