Denne teksten er automatisk oversatt og kan derfor avvike fra originalen. Ingen rettigheter kan utledes fra denne oversettelsen.
Dialogic har evaluert Hendelseslisten på vegne av Departementet for utdanning, kultur og vitenskap. Evalueringsrapporten ble nylig publisert og sendt som vedlegg til mediebudsjettbrevet for 2024 til House of Representatives. Mediebudsjettbrevet inneholder følgende avsnitt om denne studien:
"I Media Law er det fastsatt at sport- og kulturelle arrangementer av betydelig samfunnsmessig interesse må sendes på en åpen TV-kanal. Som andre EU-land har Nederland en liste over arrangementer av betydelig samfunnsmessig interesse, den såkalte hendelseslisten. Som et resultat av et løfte til Parlamentet har forskningsbyrået Dialogic gjennomført en evaluering av hendelseslisten for sport- og kulturelle arrangementer (kort sagt: hendelseslisten). I denne evalueringen ble også tilgjengelighetsaspektet vurdert, samt spørsmålet om hvorvidt definisjonen av en åpen kanal fortsatt er hensiktsmessig i disse dager. Forskningen ble gjennomført i perioden juli-oktober 2023.
I denne studien ble opprinnelsen, utviklingen og endringene av hendelseslisten først kartlagt med fokus på den nederlandske konteksten og en europeisk sammenligning. I tillegg ble effektiviteten og virkningene av hendelseslisten for sport- og kulturelle aktiviteter i praksis nærmere analysert og vurdert for perioden 2013-2022 (ex-post evaluering). Videre ble et bredt seerpublikum konsultert gjennom en panelundersøkelse (spørreundersøkelse), og trendene i seervanene til arrangementer på hendelseslisten ble nærmere undersøkt.
Den viktigste effekten av hendelseslisten er beskyttelsen av arrangementer på listen mot plassering bak betalingssystemer, ifølge Dialogic. Listen forhindrer dermed en eksklusiv og dermed begrenset distribusjon av arrangementer. Hendelseslisten har imidlertid også en prisdemper-effekt på vederlagene for kringkastingsrettighetene. Dialogic konkluderer med at flertallet av de berørte partene indikerer at hendelseslisten har vært effektiv de siste årene (og siden forrige evaluering). Det (fortsatte) eksistensen av en hendelsesliste er ikke gjenstand for diskusjon blant partene. Det fremkommer imidlertid at det er behov for en gjennomgang av listen, både med hensyn til innhold og lengde, ifølge Dialogic.
Med hensyn til definisjonen av 'åpen kanal' anbefaler Dialogic at det kan være nødvendig med justering, da definisjonen ikke lenger samsvarer med dagens teknologiske nivå, markedstrender og endrede seervaner. Dialogic presenterer fire (policy)alternativer der noen av alternativene gir en større rolle for 'online viewing' i tillegg til det tradisjonelle TV-abonnementet. Nylig har også tilsynet gitt en forklaring på spredningen av arrangementer via 'åpen TV-kanal'. Tilsynet fastslår at seernes interesser er førsteprioritet: så mange mennesker som mulig må kunne se sendingen av arrangementet på en enkel måte. Imidlertid kontrollerer tilsynet etterfølgende om medieorganisasjonen overholder forpliktelsene.
Som vedlegg til dette brevet sender jeg deg Dialogics rapport. En mer omfattende politisk reaksjon og de neste trinnene overlater jeg til en fremtidig regjering."


