Behovet for frekvensbånd til spesifikke profesjonelle bredbåndsprogrammer

Hva er den observerte behovet fra ulike sektorer for bredbåndstilkobling, enten gjennom tjenester levert av spesialiserte operatører eller via bredbåndskommunikasjon i egen regi, og hvor mye frekvensområde er nødvendig for å dekke dette behovet? I nesten alle undersøkte sektorer forventes et økende behov for bredbåndstrådløs kommunikasjon. De underliggende driverne er høykvalitets videostreaming, spesielt for VR- og AR-applikasjoner, og sentralisering av ekspertise. Mye av den etterspurte tilkoblingen kan leveres nå eller (forventes å kunne bli levert) i fremtiden basert på generelle nettverk (PLMN). Kunder foretrekker å bruke tilkobling som en tjeneste basert på generell teknologi, på grunn av de ressursfordelene dette gir. Ønsket kontroll over infrastruktur, tjenester og utstyr (for å sikre dekning, tilgjengelighet og pålitelighet i fremtiden) er den viktigste årsaken til at kommunikasjon ikke kjøpes som en tjeneste. Tilgjengeligheten i markedet for de etterspurte tjenestene er også avhengig av applikasjonens skala. Fra vår undersøkelse og samtaler med markedet fremgår det at 40 MHz er den mest åpenbare mengden spektrum å tildele til spesifikke applikasjoner, basert på TDD og eksklusiv kontroll over spektrumet på eget (campus) område og innenfor egne bygninger. Vi baserer denne vurderingen på følgende grunner: - Kapasitetsbehovet for spesifikke applikasjoner er fremdeles relativt begrenset på kort sikt. Med en LTE-carrier på 20 MHz (TDD) kan en hastighet på 1 Gbit/s per område oppnås under ideelle forhold. En mengde på 40 MHz (ugiftig) spektrum dekker dermed kapasitetsbehovet som er identifisert. - En større mengde spektrum enn 40 MHz vil sannsynligvis føre til ineffektivt spektrumbruk: utstyret (lisenser) er dyrere, og det er nesten ingen applikasjoner som krever så mye kapasitet og som ikke kan tilbys med et alternativ. I tillegg er det ofte relativt enkelt for brukere av spesifikke applikasjoner å legge til basestasjoner. - LTE er mest effektivt med bæremidler på 20 MHz (over dette kan bærere kombineres). Det vil også fortsatt være mulig å rulle ut to nettverk (hver på 20 MHz eller 2x10 MHz) med rimelig effektivitet. - Selv om 2x20 MHz spektrum (basert på FDD) kunne dekke behovet, er TDD å foretrekke på grunn av den vanligvis høyere forespurte opplastingskapasiteten som spesifikke applikasjoner krever. Likevel er TDD mindre egnet i situasjoner med mange terminaler, og når forskjellige brukere deler det samme spektrumet. En viktig forbehold er at spekteret må støttes av generell teknologi (primært LTE og etterfølgere). Kandidatene er spektrum i 3GPP-bånd 40 (2,3 GHz) og bånd 43 (3,4-3,8 GHz).