Questo testo è stato tradotto automaticamente e quindi può differire dall'originale. Nessun diritto può derivare da questa traduzione.
Qual è il bisogno percepito di diversi settori per la connettività a banda larga, tramite servizi offerti da operatori specializzati o tramite comunicazioni a banda larga in proprio, e di quante risorse di frequenza è necessario disporre per soddisfare tali esigenze?
Praticamente in tutti i settori esaminati si prevede una crescente domanda di comunicazione wireless a banda larga. I fattori trainanti sono lo streaming video ad alta qualità, in particolare per le applicazioni di realtà virtuale e aumentata, e la centralizzazione dell'expertise. Molta della connettività richiesta può essere attualmente o (si prevede) essere acquisita in futuro tramite reti generiche (PLMN). Gli acquirenti indicano una preferenza per utilizzare la connettività come un servizio basato su tecnologie generiche, a causa dei benefici dell'ecosistema che ciò comporta. Il controllo richiesto sull'infrastruttura, i servizi e l'attrezzatura (per garantire copertura, disponibilità e affidabilità in futuro) è la principale ragione per cui la comunicazione non viene acquistata come servizio. La disponibilità sul mercato dei servizi richiesti dipende inoltre dal livello di scala dell'applicazione.
Dai nostri studi e dai colloqui con il mercato emerge che 40 MHz è la quantità di spettro più ovvia da assegnare a usi specifici, basata su TDD e controllo esclusivo dello spettro nel proprio terreno (campus) e all'interno degli edifici propri.
Questa valutazione si basa su quanto segue:
- La capacità richiesta per applicazioni specifiche è ancora relativamente limitata nel breve termine. Con un carrier LTE di 20 MHz (TDD), è possibile raggiungere attualmente, in condizioni ideali, una velocità di trasmissione di 1 Gbit/s per sito. Una quantità di 40 MHz (senza accoppiamento) di spettro soddisfa quindi il fabbisogno di capacità individuato.
- Una maggiore quantità di spettro rispetto a 40 MHz probabilmente comporterebbe un uso inefficace dello spettro: le attrezzature (licenze) sono più costose e ci sono difficilmente applicazioni che richiedono così tanta capacità e che non possano essere servite con un'alternativa. Inoltre, per gli utenti di applicazioni specifiche, l'aggiunta di stazioni base è spesso piuttosto semplice.
- LTE è più efficiente quando si utilizzano carrier da 20 MHz (al di sopra dei quali i carrier possono essere combinati). Inoltre, rimane possibile, con ragionevole efficienza, implementare due reti (ciascuna 20 MHz o 2x10 MHz).
- Anche se 2x20 MHz di spettro (basato su FDD) potrebbero soddisfare il bisogno, il TDD è preferibile a causa dell'upload di capacità generalmente più richiesto dalle specifiche applicazioni (FDD può gestire dinamicamente questo aspetto). Tuttavia, il TDD è meno adatto in situazioni con molti terminali e quando diversi utenti condividono lo stesso spettro.
