Valutazione dell'aliquota IVA ridotta

Nel Paesi Bassi esiste una tassazione differenziata dell'IVA. Il principio è che tutte le merci e i servizi sono soggetti all'aliquota generale del 21%. L'aliquota ridotta del 9% costituisce un'eccezione a questo principio. Questa valutazione si concentra sull'efficacia e sull'efficienza dell'aliquota ridotta dell'IVA. Per esaminare questo, sono state utilizzate le seguenti metodologie di ricerca: revisione documentale, interviste, coinvolgimento di esperti settoriali, analisi di dati, analisi delle informazioni operative e analisi delle procedure giuridiche.

Efficacia
Il grado di efficacia dell'aliquota ridotta dell'IVA varia tra (1) obiettivi integrati e (2) gruppi di prodotti. Ragionando partendo dagli obiettivi integrati, giungiamo alle seguenti conclusioni:

• L'aliquota ridotta dell'IVA porta a un minore pressione fiscale sulle fasce meno abbienti ed è quindi efficace. Il grado di benefici che i consumatori ottengono dalla riduzione dell'IVA (e non i venditori), varia per categoria di prodotti e dipende soprattutto dall'elasticità della domanda e dell'offerta.
• L'aliquota ridotta dell'IVA porta in alcuni casi a un aumento del consumo di beni soggetti a interventi fiscali ed è quindi parzialmente efficace. Il grado di aumento della domanda varia tra le categorie di prodotti.
• L'aliquota ridotta dell'IVA porta in alcuni casi al sostegno di settori specifici ed è quindi parzialmente efficace. Il grado di sostegno ai settori varia tra categorie di prodotti.
• L'aliquota ridotta dell'IVA porta in alcuni casi a un aumento dell'occupazione ed è quindi parzialmente efficace. Osserviamo che è efficace per l'occupazione nel settore florovivaistico e potenzialmente anche per l'occupazione di determinati servizi ad alta intensità di lavoro e nel settore museale.

Efficienza
In generale, l'aliquota ridotta dell'IVA non è un strumento efficiente per raggiungere gli obiettivi prefissati. Ragionando partendo dagli obiettivi integrati, giungiamo alle seguenti conclusioni:

• L'aliquota ridotta dell'IVA non è uno strumento efficiente per ridurre la pressione fiscale sulle fasce meno abbienti. Sulla base di un'analisi quantitativa, giungiamo alla conclusione che l'aliquota ridotta dell'IVA è uno strumento estremamente inadeguato per ridurre la pressione fiscale sulle fasce meno abbienti. Più un nucleo familiare è benestante, più beneficia della riduzione dell'IVA. I 50% dei nuclei familiari più abbienti beneficiano doppiamente della riduzione dell'IVA rispetto ai 50% dei nuclei familiari meno abbienti. Solo il 10% del sostegno arriva ai primi 20% dei nuclei familiari meno abbienti. Per far sì che €1 giunga ai primi 10% dei nuclei familiari meno abbienti, bisogna spendere complessivamente quasi €20. Le categorie di prodotti che non contribuiscono alla riduzione della pressione fiscale diminuiscono l'efficienza in questo contesto.
• Probabilmente l'aliquota ridotta dell'IVA non è uno strumento efficiente per aumentare il consumo di beni soggetti a interventi fiscali. Non è possibile quantificare questo aspetto.
• Non possiamo valutare se il sostegno a settori specifici tramite l'aliquota ridotta dell'IVA sia efficiente. Anche in questo caso, non è possibile quantificare l'efficienza. Il supporto a determinati settori non si allinea bene con l'efficienza della politica da un'ottica più ampia.
• Probabilmente non è efficiente creare più posti di lavoro tramite l'aliquota ridotta dell'IVA. I costi per creare un posto di lavoro potrebbero essere più alti del reddito associato a tale lavoro.

Opzioni di politica e raccomandazioni
Di solito esistono migliori alternative rispetto alle aliquote ridotte dell'IVA per raggiungere gli obiettivi di politica menzionati.

• Alternative migliori per ridurre la pressione fiscale sulle fasce meno abbienti sono rappresentate da sovvenzioni mirate alle famiglie meno abbienti e/o da riduzioni delle imposte dirette.
• Le sovvenzioni mirate ai produttori e/o ai consumatori sembrano essere un modo più efficiente per stimolare il consumo di beni soggetti a interventi fiscali rispetto all'aliquota ridotta dell'IVA. Tuttavia, le sovvenzioni presentano loro limiti e sfide. Anche le campagne informative sono un modo per raggiungere l'obiettivo.
• Per sostenere settori specifici, le sovvenzioni mirate ai produttori sembrano essere un'opzione più efficiente dell'aliquota ridotta dell'IVA.
• Per creare più posti di lavoro, ridurre specificamente le tasse sul lavoro è uno strumento più efficiente rispetto all'aliquota ridotta dell'IVA.

Vuoi saperne di più sull'studio? Contatta Reg Brennenraedts o Jasper Veldman.