08/01/2016

Confronto internazionale delle procedure di approvazione dei nuovi canali di offerta pubblica radiotelevisiva

Questo testo è stato tradotto automaticamente e quindi può differire dall'originale. Nessun diritto può derivare da questa traduzione.

💬 Click here to read this page in English.

Su incarico del Ministero dell'Istruzione, della Cultura e della Scienza (OCW), Dialogic ha condotto una ricerca comparativa nell'estate del 2015 sulla procedura di approvazione dei nuovi servizi della radiotelevisione pubblica (di seguito: procedura) in sei paesi: Paesi Bassi, Regno Unito, Germania, Danimarca, Fiandre e Francia. In Olanda, questa procedura si applica alle richieste della radiotelevisione pubblica per nuovi servizi mediatici o la loro cessazione (ad esempio, una richiesta per un nuovo canale radio).

La Comunicazione sulla radiotelevisione 2009 della Commissione europea permette agli Stati membri di adattare la procedura al contesto nazionale. Dialogic ha mappato le differenze e le somiglianze delle procedure esaminate. Spesso le differenze riscontrate hanno radici in un diverso contesto nazionale e/o scelte politiche (come la posizione di mercato della radiotelevisione pubblica, l'inquadramento giuridico della procedura, ecc.). Il confronto tra i paesi fornisce una panoramica delle differenze rilevanti per il dibattito politico attuale sull'efficacia e l'efficienza della procedura olandese. Sulla base di ciò, nel rapporto evidenziamo i punti di attenzione che offrono input concreto per la modifica della procedura olandese.

Recentemente (novembre 2015), il sottosegretario Dekker ha informato la seconda camera tramite una lettera parlamentare sui risultati della ricerca. Ha inoltre presentato alla camera la sua risposta politica, inclusa la proposta di modifiche alla procedura olandese. Le proposte di modifica della procedura olandese sono state discusse il 16 novembre 2015 durante la riunione della commissione OCW. Attualmente, il sottosegretario sta elaborando ulteriormente queste proposte di modifica nella legislazione.

Nel frattempo, il rapporto di Dialogic è pubblico e disponibile al seguente link.

Per ulteriori informazioni su questa ricerca, è possibile contattare Sven Maltha o Leonie Hermanussen.