08/07/2014

(Dialogic prevede la Coppa del Mondo)

Questo testo è stato tradotto automaticamente e quindi può differire dall'originale. Nessun diritto può derivare da questa traduzione.

💬 Click here to read this page in English.

Anche da Dialogic c'è da un po' di tempo la febbre da Mondiali: in un pool interno i dipendenti si sfidano per il primo posto con le proprie previsioni. Naturalmente, Dialogic non sarebbe Dialogic se a queste previsioni non fosse associata una modellazione ben fondata.

Previsioni basate su agenzie di scommesse

Alcuni ricercatori, per elaborare previsioni accurate, si sono inizialmente concentrati su una solida 'desk research'. Cor-Jan, Jaap e Arthur hanno scelto di basare principalmente le loro previsioni sulle quote che le agenzie di scommesse (Unibet e altre) utilizzano per le scommesse sui risultati delle partite. Il loro ragionamento si basa sul fatto che queste agenzie, per evitare di perdere troppi soldi, svolgono ricerche dettagliate sulla probabile esito. Le tre previsioni sono differenti perché le quote vengono interpretate in modi diversi per prevedere i punteggi.

Modelli di regressione e teoria dei giochi

Reg ha basato la sua previsione su un recente rapporto di Goldman Sachs. Nella ricerca condotta da Goldman Sachs sono stati utilizzati dati di oltre 14.000 partite internazionali di calcio tra il 1960 e il 2014 per calcolare i risultati più probabili tramite un modello di regressione. Bram ha sviluppato autonomamente un modello basato sul punteggio ELO e sui trasferimenti dei giocatori partecipanti.

Teoria dei giochi

Tommy ha utilizzato anche il rapporto di Goldman Sachs e ha modellato ulteriormente quali previsioni, considerando il punteggio nel pool, avrebbero mediamente ottenuto il punteggio più alto. Facendo una scelta intelligente, anche una previsione sbagliata può ancora ottenere punti. Inoltre, ha previsto quale previsione, considerando le previsioni pubbliche degli altri partecipanti al pool, avrebbe garantito il maggior vantaggio in caso di correttezza.

La saggezza delle masse

Nel libro ‘The Wisdom of Crowds’ di James Surowiecki si sostiene che in determinate circostanze un grande gruppo di persone, anche non esperte, sappia di più rispetto a un singolo esperto. David ha scelto di fare affidamento su questa conoscenza, seguendo le previsioni della 'folla'. Le sue previsioni corrispondevano alla previsione più scelta da tutti i partecipanti al sito wkvoorspellen.nl.

Forse meglio affidarsi all'istinto?

Sebbene alcuni dipendenti abbiano basato le loro previsioni su modelli seri, c'è anche chi ha dichiarato di aver compilato le previsioni 'a istinto'. Anche questa strategia sembra dare i suoi frutti: al momento della scrittura, Marloes si trova a 100 punti, a un soffio dal modello quantitativo di Bram. Il prossimo fine settimana sapremo quale approccio ha portato ai migliori risultati!