Ce texte a été traduit automatiquement et peut donc différer de l'original. Aucun droit ne peut être dérivé de cette traduction.
En 2021, la Commission d'Examen de l'Adoption Internationale (Commission Joustra), a constaté, sous la surveillance du gouvernement néerlandais, de graves irrégularités dans les adoptions internationales du siècle dernier. Les adoptés souhaitant retrouver leur famille biologique ont découvert des erreurs dans leurs dossiers d'adoption ou se sont rendu compte qu'ils n'avaient aucun dossier d'adoption. Sans information sur leurs origines, il est impossible (ou extrêmement compliqué) de rechercher leur famille ou de répondre à des questions sur leur identité.
Suite au rapport de la Commission Joustra, les adoptions internationales ont été suspendues (bien qu'elles soient désormais à nouveau possibles) et un Centre d'Expertise pour l'Adoption Internationale a été mis en place. Ce Centre d'Expertise devrait accompagner les adoptés dans leur recherche de membres de leur famille et offrir une assistance psychosociale et juridique. Cependant, sans documents, pas de recherche, n'est-ce pas ?
Depuis quelques années, les bases de données d'ADN commerciales ont connu une croissance tant en nombre qu'en taille. Les individus peuvent envoyer leur ADN (en crachant dans un tube ou en passant un écouvillon de salive sur l'intérieur de leur joue) à ces entreprises. Ces entreprises peuvent alors leur dire d'où viennent originellement leurs ancêtres et s'ils aiment la coriandre (du moins, c'est ce qu'elles prétendent pouvoir faire). De plus, ces bases de données d'ADN disposent d'un outil intitulé « Relative finder ». Il s'agit de comparer l'ADN avec tous les autres profils d'ADN (souvent des millions) dans la base de données pour trouver une correspondance : un membre de la famille.
Le Centre de Recherche Scientifique et de Documentation (WODC; relevant du Ministère de la Justice et de la Sécurité) a demandé à Dialogic d'examiner si le Centre d'Expertise devrait conseiller aux adoptés d'utiliser ces bases de données d'ADN commerciales. De plus, un cadre d'évaluation devait également être élaboré pour guider le choix d'une base de données d'ADN spécifique. Le rapport complet incluant le cadre d'évaluation en réponse est disponible ici.
Nous avons constaté qu'il n'y a que peu d'obstacles techniques à l'utilisation des bases de données d'ADN commerciales. Les tests eux-mêmes sont fiables et ont un faible taux de faux positifs et de faux négatifs. Cependant, statistiquement, la probabilité de trouver une correspondance avec un membre de la famille (suffisamment proche pour entamer une recherche) est extrêmement faible - même dans la plus grande base de données. En règle générale, les bases de données sont remplies de profils d'ADN occidentaux et non de profils d'ADN des pays d'origine des adoptés. Or, ces profils sont justement nécessaires pour commencer une recherche. En outre, dans le choix d'utiliser ou non les bases de données d'ADN, il est également important de tenir compte d'aspects juridiques. Que se passe-t-il avec vos données (très personnelles) et qui y a accès ? Cependant, les bases de données examinées ici répondaient toutes aux exigences minimales pour une manipulation responsable et sûre des matériaux génétiques. Troisièmement, retrouver un membre de la famille est souvent un processus émotionnel pour les adoptés. La manière dont les bases de données d'ADN fournissent un soutien psychosocial varie considérablement. Cet aspect social peut également être pris en compte dans notre cadre d'évaluation pour décider d'utiliser une base de données d'ADN.
Pour toute question supplémentaire sur cette étude, veuillez contacter le chef de projet Robbin te Velde (tevelde@dialogic.nl). Robbin interviendra également le 26 septembre 2022 lors du Café des Connaissances du Ministère de la Justice et de la Sécurité pour présenter cette étude.