Ce texte a été traduit automatiquement et peut donc différer de l'original. Aucun droit ne peut être dérivé de cette traduction.
Dans "Cultuur in een open samenleving" (2018), présenté par la ministre de l'Éducation, de la Culture et des Sciences, la ministre a présenté sa politique culturelle. Selon elle, le patrimoine est important pour maintenir un dialogue au sein de la société sur le passé, le présent et l'avenir, tant au niveau local (village ou ville) qu'au niveau national (Pays-Bas en Europe). Le principe fondamental est que la culture et donc le patrimoine sont de et pour tous et doivent donc être accessibles à tous. Il est essentiel que le patrimoine atteigne le grand public dans toute sa diversité (pour tous). En même temps, il est important que ce grand public puisse utiliser le patrimoine pour des expressions culturelles et créatives (de chacun). En 2019, dans ce contexte, l'Intensification du patrimoine numérique a débuté, pour laquelle le ministère a mis à disposition 12,4 millions d'euros de fonds supplémentaires.
Pour évaluer l'impact de l'Intensification, une mesure de base a été réalisée en 2019. A l'automne 2021, Dialogic, en collaboration avec Pleiade Management & Consultancy, a réalisé une évaluation intermédiaire et a dressé un état des lieux de la disponibilité, de l'accessibilité, de la recherche et de l'utilisation du patrimoine numérique. Nous avons mené des enquêtes en ligne auprès d'organisations patrimoniales (604 réponses) et du grand public (1 518 réponses). De plus, des entretiens ont été menés au sein du secteur patrimonial et avec des utilisateurs des domaines de l'éducation, de la science et de l'industrie créative (26 personnes).
Le vendredi 21 janvier 2022, le rapport a été présenté lors de l'événement du Nouvel An du Réseau du Patrimoine Numérique. Le rapport est disponible [ici](https://www.rijksoverheid.nl/documenten/rapporten/2021/12/22/stand-van-zaken-van-het-nederlands-digitaal-erfgoed-2021).
Nous constatons qu'il y a beaucoup de patrimoine numérique disponible et que le taux de numérisation (le pourcentage de collections disponibles numériquement) augmente au niveau national. Parmi les organisations patrimoniales ayant répondu à l'enquête en ligne, 30% indiquent que plus de la moitié de leurs collections sont disponibles numériquement. 3% déclarent même que leurs collections sont entièrement disponibles numériquement. Plus de la moitié (57%) indiquent qu'un quart ou moins de leur collection a été rendu disponible numériquement et 14% ne proposent pas du tout leur collection de manière numérique. Le taux de numérisation est fortement lié à la taille de l'organisation.
Nous constatons également une utilisation importante du patrimoine numérique. L'objectif politique de toucher 90% de tous les Néerlandais numériquement avec le patrimoine est atteint pour les Néerlandais intéressés par le patrimoine (90%) et est légèrement supérieur à la portée actuelle de l'ensemble des Néerlandais (87%). Il est difficile de déterminer si l'objectif politique de 30% d'utilisation participative est atteint, car il n'est pas tout à fait clair ce qu'on entend par utilisation active et/ou participative. Sur la base de l'enquête auprès du grand public, l'objectif semble ne pas être encore atteint (12%), bien qu'il soit proche chez les jeunes adultes (26%). De plus, une grande majorité (71%) du public utilisant le patrimoine numérique perçoit un effet, ce qui semble indiquer une utilisation plus que passive.
Enfin, nous concluons qu'il est important de porter attention aux obstacles à la numérisation et à la manière dont le ministère de l'Éducation, de la Culture et des Sciences peut y répondre, même après la fin de l'Intensification. Les principaux points d'attention pour la politique sont :
(financement structurel) des efforts de numérisation ;
(l'intégration) des plus petites organisations patrimoniales ;
(coordination) entre les (plus petites) organisations patrimoniales et les acteurs du marché (si nécessaire) ;
(entreposage durable et mise à disposition) du patrimoine numérique natif ;
(équilibre entre une mise à disposition plus quantitative du patrimoine en tant que données et une mise à disposition qualitative) pour le grand public en particulier ;
(définition plus précise de l'utilisation active et/ou participative et attention aux effets des efforts sur la disponibilité, l'accessibilité et la recherche qui ne conduisent pas directement à une augmentation quantitative de l'utilisation (participative)).
Pour en savoir plus, contactez [Max Kemman](https://content.dialogiconderzoek.nl/medewerkers/max-kemman/) ou [téléchargez ici le rapport](https://www.dialogic.nl/wp-content/uploads/2022/01/stand-van-het-nederlands-digitaal-erfgoed-2021-3.pdf).
Image : L.H. Hofland, collection [Archives d'Utrecht](https://hetutrechtsarchief.nl/beeld/B8E07C68987553BFAA0745711FD7CF05).