15/12/2016

Evaluación de la orientación a la demanda de TNO/GTI.

Este texto ha sido traducido automáticamente y por lo tanto puede diferir del original. No se pueden derivar derechos de esta traducción.

💬 Click here to read this page in English.

El gobierno neerlandés decidió en 2004 implementar la programación y financiación basadas en la demanda para la investigación aplicada por TNO, las GTI y posteriormente también DLO. Con ello, dieron (parcialmente) cumplimiento al consejo del Comité ad hoc "Función de puente entre TNO/GTI" (Comité Wijffels), que hizo varias recomendaciones para mejorar la efectividad de la infraestructura de conocimiento para la investigación aplicada en los Países Bajos. El objetivo de este proceso de direccionamiento basado en la demanda y financiación basada en la demanda era asegurar que la investigación de los institutos se alineara mejor con las necesidades de los diferentes departamentos, la sociedad y las empresas. En 2008, el gobierno encargó una evaluación intermedia. Ahora, dos años más tarde, surge la pregunta de si - y cómo - la conexión entre la investigación de TNO y las GTI y la demanda ha mejorado en comparación con 2004. A petición del Ministerio de Educación, Cultura y Ciencia (en colaboración con el Ministerio de Asuntos Económicos), Dialogic llevó a cabo una evaluación final del Instrumento de Dirección por Demanda para TNO y las GTI en el período comprendido entre mediados de octubre de 2010 y mediados de marzo de 2011. En este informe se discuten los resultados de la evaluación final del Instrumento de Dirección por Demanda para TNO y las GTI. En él abordamos las siguientes preguntas clave:
  • ¿Se ha mejorado la conexión entre la investigación de los institutos y la demanda del gobierno (específicamente de los diferentes departamentos), la sociedad y las empresas en comparación con 2004?
  • ¿En qué medida ha contribuido el proceso de dirección por demanda a mejorar la conexión entre la demanda de conocimiento y la oferta de conocimiento?
  • ¿Cómo se han (re)organizado y (re)estructurado los institutos para alinear su programación de investigación con la demanda?
  • ¿Hasta qué punto se ha fortalecido la política de conocimiento e investigación en los departamentos involucrados a través de la dirección por demanda?