15.12.2016

Wir bei Dialogic haben umfangreiche Erfahrung in der Evaluierung der Effektivität von nationalen Fonds zur Finanzierung von Forschung. Unsere Forschungs- und Beratungsprojekte zielen darauf ab, Einblicke in die Leistung und den Nutzen dieser Fonds zu gewinnen. Wir unterstützen Regierungen dabei, fundierte Entscheidungen zur Weiterentwicklung ihrer Forschungsförderprogramme zu treffen.

Dieser Text wurde automatisch übersetzt und kann daher vom Original abweichen. Aus dieser Übersetzung können keine Rechte abgeleitet werden.

💬 Click here to read this page in English.

Die staatliche Förderung ist in nationalen Forschungsprogrammen eine wichtige Finanzierungsquelle. Viele Länder restrukturieren derzeit ihre Forschungsfinanzierungsmechanismen oder passen sie an, beispielsweise durch die Schaffung neuer Agenturen, die für die Zuweisung verfügbarer Mittel zuständig sind, oder durch die Anwendung wettbewerbsfähigerer Methoden zur Vergabe von Fördermitteln für Projekte. Darüber hinaus ist es möglich, Fördermittel spezifisch für bestimmte Ziele oder Missionen zuzuweisen, was den Fokus auf Qualität und Relevanz der Forschungsaktivitäten erhöht. Die Generaldirektion Forschung und Innovation der Europäischen Kommission hat eine Studie zur Wirksamkeit der nationalen Forschungsfinanzierung ausgeschrieben: Bedeutet mehr Wettbewerb auch eine bessere Leistung? Die Studie wird von einem Konsortium unter Leitung von Empirica (Deutschland) und Dialogic durchgeführt und zielt darauf ab, eine detaillierte Beschreibung der Variationen bei der wettbewerbsbasierten Mittelvergabe für öffentliche Forschung in den EU-Mitgliedsstaaten vorzulegen. Die Studie soll die Arbeit der Hochrangigen Gruppe unterstützen, die die Kommissarin für Forschung und Innovation berät, damit fundierte Empfehlungen für das Management abgegeben werden können.