Dieser Text wurde automatisch übersetzt und kann daher vom Original abweichen. Aus dieser Übersetzung können keine Rechte abgeleitet werden.
"Nehmen wir das Beispiel von Informationen des öffentlichen Sektors - möglicherweise ein 30 Milliarden Euro Markt in Europa. Ich habe es schon einmal gesagt, und ich sage es erneut: Ja zu offenen Daten!"
So Neelie Smit-Kroes in einer Rede Ende des letzten Jahres.
Wenige wissen, dass die Zahl von 30 Milliarden Euro (genauer gesagt 27), von einem der Forscher von Dialogic stammt, Robbin te Velde. Er berechnete die Größe des europäischen Marktes für Regierungsinformationen bereits 2004 in der MEPSIR-Studie. Dank Obama hat sich der Fokus auf die Freigabe von Regierungsinformationen von direkten Auswirkungen (Geld verdienen) auf indirekte Auswirkungen (breite gesellschaftliche Vorteile) verschoben. In seinem allerersten Memorandum als Präsident führte er das Konzept von Offenen Daten ein. Bereits 2006 (OECD) und 2009 (US National Research Council) wies Te Velde darauf hin, dass die Kosten der Nicht-Freigabe von Regierungsinformationen (die indirekten Auswirkungen) um ein Vielfaches höher sind als die Erlöse aus dem Verkauf derselben Informationen (die direkten Auswirkungen). Ironischerweise ist die niederländische Regierung im Jahr 2012 wieder voll damit beschäftigt, 'Geschäftsfälle' für offene Daten zu erstellen.
Am 16. März war Robbin te Velde einer der Redner auf einem großen europäischen Open Data Kongress in Rotterdam. Er wurde dort eingeladen, die Theorie des Preisgestaltung von Regierungsdaten vorzustellen.
Die vollständig kommentierte Präsentation vom 16. März finden Sie hier (pdf).
