ePartizipation Gipfel

Am Donnerstag, den 15. November 2007, fand der eParticipatie-Gipfel statt. Ziel dieses Gipfels war es, die Möglichkeiten der eParticipatie mit einem breiten Publikum zu diskutieren und herauszufinden, was getan werden muss, um die Chancen zu nutzen. Es gab Keynote-Vorträge von Jacques Wallage, Tom Steinberg und Steven Lenos. In verschiedenen Workshops wurden bestehende Initiativen und neue Möglichkeiten erörtert.   Dialogic leitete den Workshop "Gemeinderat 2.0". In diesem Workshop wurden unter anderem vorläufige Ergebnisse einer Untersuchung zu Webcasting erörtert; der Übertragung von Ratssitzungen oder Versammlungen der Provinzparlamente über das Internet.   Derzeit nutzen 67 der 443 Gemeinden in den Niederlanden die Online-Audiovisuelle Berichterstattung. Das sind 15% des Gesamtbetrags. Die Mehrheit der Gemeinden nutzt Audio, nur zehn Gemeinden nutzen Videoübertragungen.   Audiovisuelles Material wird hauptsächlich als Ergänzung zur schriftlichen Berichterstattung betrachtet. Eine (Paarvergleichs-)Analyse wurde zwischen Gemeinden, die Online-Berichterstattung nutzen, und Gemeinden, die keine Online-Berichterstattung nutzen, durchgeführt. Es zeigt sich, dass es keinen Unterschied in der schriftlichen Berichterstattung in diesen Gemeinden gibt.   Der große Vorteil der audiovisuellen Berichterstattung liegt darin, dass Berichte unmittelbar nach der Sitzung verfügbar sind. Leider lässt die Qualität der Aufnahmen in einigen Fällen noch zu wünschen übrig und die Durchsuchbarkeit des Materials ist nicht optimal.   Die Ziele für die Online-Übertragung von Versammlungen variieren je nach Gemeinde; manchmal dient es dem Archivierungszweck, in anderen Fällen wurde es eingeführt, um die Informationen zu verbessern. Gemeinden, die die Online-Berichterstattung einführen möchten, müssen eine Entscheidung treffen; liegt der Fokus auf dem Archivierungszweck und der Objektivität der Informationen oder auf dem Informationsbereich, bei dem die Informationen verständlich präsentiert werden müssen? In dem Workshop wurde weiterhin über die Abwägung zwischen einem Archivierungszweck und einem Informationszweck gesprochen. Einigen Anwesenden zufolge kann eine "Informationshülle" über die objektiven Informationen gelegt werden, so dass die beiden Formen der Berichterstattung nicht miteinander in Konflikt geraten müssen. Wenn jedoch Videobilder zu einer Zusammenfassung bearbeitet werden, um den Bewohnern einen kurzen Überblick über eine Ratssitzung zu geben, steht dies im Widerspruch zur objektiven Berichterstattung.   Die Präsentation finden Sie hier. Der vollständige Bericht wird demnächst auf dieser Seite veröffentlicht. Weitere Informationen zum Gipfel finden Sie auf der Website des eParticipatie-Tops.