Hierdie teks is outomaties vertaal en kan dus verskil van die oorspronklike. Geen regte kan aan hierdie vertaling ontleen word nie.
Gebaseer op die resultate het die minister besluit om die IPC-reëling af te skaf. Die MIT-reëling - 'n instrument wat deur Regering en Streek gedeel word en wat belangrik is vir die mkb - word tans slegs met 1 jaar verleng in plaas van die gewone 5 jaar. Sy het hieroor die volgende opgemerk: “gesien die kritiese evaluasie wil ek 'n volgende kabinet die geleentheid gee om die MIT-reëling te hersien of 'n moontlike ander invulling te gee om aan die doel van die stimulering van innovasie binne die mkb te voldoen.” Twee scenario's en verskeie aanbevelings is in die verslag geskets.
Die reëling Mkb-innovatiestimulering Regio en Topsectoren (MIT-reëling), bevorder sedert 2013 innovasie binne die mkb. Die reëling het vyf subinstrumente, waarvan die twee belangrikste in terme van beskikbare subsidiebegroting, die uitvoerbaarheidstudies en die R&D-samewerkingsprojekte is wat sedert 2015 in samewerking met die provinsies gefinansier word en waarvoor plaaslike indiening geldig is. Ander subinstrumente sluit die kennisbewyse en twee subinstrumente vir die Topconsortia vir Kennis en Innovasie (TKI's) in, naamlik begrotings per TKI vir innoveringsbemiddelaars en netwerkaktiwiteite.
Die doel van die Innovasieprestasieooreenkomste-reëling (IPC-reëling) is om die innovasievermoë van die mkb te verhoog deur meer samewerking en die gebruik van eksterne kennis. Hiervoor kan 'n groep van tien tot twintig mkb'ers, onder die beheer van 'n leier, subsidie ontvang om te werk aan 'n oorkoepelende innovasieplan en hul individuele innovasieplanne daarin op te neem.
Beide verslae, asook die betrokke brief van die minister aan die Tweede Kamer is hier beskikbaar.