Hierdie teks is outomaties vertaal en kan dus verskil van die oorspronklike. Geen regte kan aan hierdie vertaling ontleen word nie.
Onlangs het Dialogic saam met Significant APE die beleidsevaluering van kultuurdeelname afgerond. Die rapport met die titel "Kultuur van en vir almal" is reeds aan die Tweede Kamer deur die staatssekretaris van Onderwys, Kultuur en Wetenskap (OCW) aangebied. Die minister van OCW is verantwoordelik vir die skep van voorwaardes vir die instandhouding, ontwikkeling en sosiale en geografiese verspreiding van kultuuruitings. Oorwegings van kwaliteit en diversiteit is leidraad. Dit is aanvullend tot die kultuuraanbod wat sonder owerheidsbetrokkenheid tot stand kom. 'n Belangrike deel van die kultuurbeleid is die bevordering van kultuurdeelname. Hierdie beleidsevaluering dek die tydperk 2001 tot en met 2020 en handel oor die deelname-aspek van die kultuurbeleid.
Ons identifiseer die volgende drie sterk punte van die instrumentarium van die rijksowerheid se kultuur(deelname)beleid:
- Die instrumentarium is wyd en dek amper alle aspekte van die kultuur(deelname)beleid en is deur die jare stabiel;
- Die Nederlandse kultuurstelsel (waarvan die kulturele basinfrastruktuur (BIS) 'n belangrike komponent is) toon 'n groot mate van deursigtigheid met beperkte politieke inmenging;
- Daar word gestuur op (artistieke) kwaliteit.
Ons sien die volgende drie swak punte:
- Die instrumentarium fokus hoofsaaklik op indirekte instrumente gerig op aanbod en min direkte instrumente gerig op kultuurdeelname;
- Daar is beperkte vernuwing deur 'n tendens tot gevestigde instellings (subsidie gaan dikwels na gevestigde kulturele instellings) en prestasie-aanwysers;
- Daar moet nog baie stappe geneem word om te verseker dat daar inklusiwiteit, diversiteit en toeganklikheid is.
Wil jy meer weet oor hierdie navorsing? Vra Frank Bongers.