Landevergelyking van goedkeuringsprosedures vir nuwe aanbodkanale vir die publieke omroep.

In opdrag van die Departement van Onderwys, Kultuur en Wetenskap (OCW) het Dialogic in die somer van 2015 'n vergelykende studie uitgevoer na die prosedure vir die goedkeuring van nuwe dienste van die publieke omroep (hierna: prosedure) in ses lande: Nederland, die Verenigd Koninkryk, Duitsland, Denemarke, Vlaandere en Frankryk. Hierdie prosedure is in Nederland van toepassing op aansoeke van die publieke omroep vir nuwe mediadienste of die beëindiging daarvan (byvoorbeeld 'n aansoek vir 'n nuwe radiokanaal).

Die Omroepmededeling 2009 van die Europese Kommissie bied ruimte aan lidstate om die prosedure aan te pas by hul nasionale konteks. Dialogic het die verskille en ooreenkomste van die onderskeie prosedures wat ondersoek is, in kaart gebring. Veelal is die vasgestelde verskille gebaseer op 'n ander nasionale konteks en/ of politieke keuse (onder andere markposisie van die publieke omroep, regsbasis van die prosedure ens.). Die vergelyking tussen lande bied insig in verskille wat relevant is vir die huidige beleidsdiskussie oor die doeltreffendheid en effektiwiteit van die Nederlandse prosedure. Op grond hiervan identifiseer ons in die studie fasette van aandag wat konkrete insette bied vir aanpassing van die Nederlandse prosedure.

Onlangs (November 2015) het staatssekretaris Dekker die Tweede Kamer via 'n kamerbrief ingelig oor die resultate van die studie. Hy het ook aan die Kamer sy beleidsreaksie gegee, onder andere in die vorm van voorstelle vir aanpassings aan die Nederlandse prosedure. Die voorstelle vir die aanpassing van die Nederlandse prosedure is behandel op 16 November 2015 tydens die kommissievergadering van OCW. Tans word hierdie wysigingsvoorstelle deur die staatssekretaris verder uitgewerk in die wetgewing.

Die verslag van Dialogic is intussen openbaar en beskikbaar via hierdie skakel.

Vir meer inligting oor hierdie studie kan u kontak maak met Sven Maltha of Leonie Hermanussen.