2024-11-07

Hur flexibla är datacenter?

Denna text är automatiskt översatt och kan därför avvika från originalet. Ingen rätt kan härledas av denna översättning.

💬 Click here to read this page in English.

På uppdrag av RVO och Topsector Energie har vi utfört forskning om datacentrens roll i energiomställningen och deras potential för energiflexibilitet. Flexibilitet i efterfrågan och utbud är en avgörande del av det nya, mer utbudsdrivna energisystemet. Datacenter, som förbrukar stora mängder elektricitet, kan genom energiflexibilitet potentiellt bidra till att stabilisera elnätet och minska nätträngsel. Denna studie genomfördes i samarbete med ENTRANCE och Pb7 Research, med stöd av RVO, TSE, NCDD och NLdigital. Vi har utforskat alla genomförbara möjligheter till flexibilitet inom datacenter och identifierat hinder för dessa alternativ. Slutligen undersökte vi vad som krävs av politik och samarbete för att avhjälpa dessa hinder.

Former av energiflexibilitet för datacenter

Rapporten presenterar alternativen för flexibilitet. Varje alternativ har sina egna begränsningar och det finns ett antal övergripande hinder. Möjligheterna till flexibilitet innefattar:
  • Time Shifting: Flytta arbetsbelastning till tider med mer tillgänglig förnybar energi.
  • Location Shifting: Flytta arbetsbelastning till platser med billigare och mer förnybar energi.
  • UPS-system: Användning av överkapacitet i UPS-system (uninterruptible Power Supply: en reservkraftlösning) för nätbalansering, dock än så länge begränsat på grund av olika begränsningar (bi-riktionalitet).
  • Back-up generatorer: Dessa kan användas för balanstjänster, särskilt när mer hållbara bränslen används.
  • Batterier: Dessa kan tillhandahålla olika balanstjänster och hjälpa till med hantering av trängsel.
  • Förebyggande kylning: Ökad kylning vid överflöd av energi för att senare minska kylningen vid brist.

Hinder

Flera hinder återkommer i många former av flexibilitet, vilket bromsar möjligheterna för flexibla datacenter:
  • Otillräckliga prisincitament: Särskilt på mättnadsstyrda marknader som FCR (Frequency Containment Reserve, marknaden för primärreservkapacitet på nätet).
  • Juridiska och lagstiftningsmässiga utmaningar: (ännu) är inte alla avtalsformer tillåtna enligt lag. Detta kommer emellertid att förändras snabbt inom en snar framtid.
  • Tekniska begränsningar: Till exempel i befintliga UPS-system och batterier.
  • Organisatoriska begränsningar: Brist på medvetenhet och samarbete inom den berörda aktörskedjan.
  • Geografisk och rumslig diskussion: Att välja mellan riktad förstärkning eller strategisk spridning av energiförfrågan och -produktion.

Rekommendationer för politik och samarbete

Det nuvarande policyn har också granskats övergripande, med följande rekommendationer sammanfattade:
  1. Skalning med hyperscalers: Dessa parter har störst flexibilitetspotential.
  2. Medvetenhet hos slutanvändare: Speciellt om hållbar IT och energiflexibilitet.
  3. Innovation inom kedjan: Fortsatt forskning och experiment med energiflexibilitet, som HVO, vätgas och batterilagring.