4.3.2025

Misjonskritisk tale med LTE450 innen energiområder på Nordsjøen.

Hvilke muligheter og hindringer finnes for utviklingen av en missionskritisk tale(tjeneste) basert på LTE450 for energiområder på den nederlandske delen av Nordsjøen?

Denne teksten er automatisk oversatt og kan derfor avvike fra originalen. Ingen rettigheter kan utledes fra denne oversettelsen.

💬 Click here to read this page in English.

Det er en økende økonomisk aktivitet til havs. På Nordsjøen er det, i tillegg til transportskip, også stadig flere vindparker, energihuber og (i fremtiden) matproduksjonsanlegg. Denne utviklingen fører til økt etterspørsel etter kommunikasjon og digital tilkobling, som til tider også kan være av kritisk betydning. Tilgjengeligheten av kommunikasjonsnettverk til havs er imidlertid mer begrenset enn på land. Denne studien gir svar på følgende hovedspørsmål: **Hva er mulighetene og barrierene for å utvikle en kritisk bedrifts språktjeneste basert på LTE450 i den nederlandske delen av Nordsjøen?** Svaret på dette spørsmålet er strukturert rundt en SWOT-analyse for en hypotetisk fremtidig bedriftskritisk tjeneste basert på LTE450, samt fire spesifikke spørsmål som beskrives nedenfor. ### Sterke og svake sider, muligheter og trusler De viktigste sterke og svake sidene, muligheter og trusler for en bedriftskritisk språktjeneste basert på LTE450 til havs er som følger: - **Sterke sider**: 450 MHz-båndet kan muliggjøre kritisk kommunikasjon til sjøs. Det er en global bevegelse for anvendelse av LTE/5G i 450 MHz-båndet for både data- og språkkommunikasjon, primært fra sektoren for offentlige tjenester. Dekning til havs kan oppnås relativt raskt ved hjelp av spektrum i 450 MHz-båndet. Tilgjengeligheten av spektrum er sikret frem til minst 2050 takket være den nåværende tildelingen til Utility Connect. Påvirkningen av interferens ser ut til å være begrenset og håndterbar. - **Svake sider**: 450 MHz-båndet støttes ikke standardmessig av vanlige LTE/5G-enheter. Økosystemet for håndsett med støtte for LTE450 er mye mindre enn for vanlige LTE- og 5G-bånd. Utility Connect vil (på land) bare kunne bruke en bærer basert på LTE-M inntil juli 2035. Standardisert kritisk språk (MCX) fra 3GPP støttes imidlertid sannsynligvis ikke i kombinasjon med LTE-M. - **Muligheter**: Det er begrenset tilgjengelighet av digital tilkobling til havs, og derfor kan LTE450 være et godt "ultimat alternativ" for kritisk språk- og IoT-kommunikasjon med lav datakapasitet. LTE450-nettverket kan være helt uavhengig av andre offentlige mobile nettverk, noe som har fordeler innenfor kontroll, sikkerhet og livssyklushåndtering. Implementering av 3GPP MCX kan også gi verdifull innsikt for VMX, etterfølgeren til C2000 (det nåværende nederlandske PPDR mobile kommunikasjonssystemet basert på TETRA). - **Trusler**: Alternativer på Nordsjøen blir stadig mer tilgjengelige, men de fleste kan (ennå) ikke oppfylle kritiske krav. Dette inkluderer offentlige mobile nettverk i "vanlige" LTE/5G-bånd og direkte-til-enhet-satellittkommunikasjon. Tilgjengeligheten er gode nyheter for brukere som trenger digital tilkobling til havs, men det betyr at LTE450-nettverket til slutt kan bli overskygget. På den ene siden blir relativt rimelig bredbåndstilkobling tilgjengelig for ikke-kritiske applikasjoner og som reserve- eller standardalternativ for kritiske applikasjoner. Satellittkommunikasjon kan tilby den ultimate reserveløsningen for kritisk språkkommunikasjon. På den andre siden kan (lokale) smalbåndnettverk være lettere å realisere eller tilpasse til spesifikke situasjoner, avhengig av situasjonen. Tilgang til offentlige mobile nettverk til havs ville gi tilgang til et mye større økosystem, større valgfrihet og tilkobling til VMX. Det viktigste punktet for fremtidig bærekraft av LTE450 til havs er posisjoneringen og merverdien i forhold til tilgjengelige alternativer. Globalt er det en tendens til å bruke en blanding av både offentlig infrastruktur (mobile nettverk) og spesifikt spektrum og infrastruktur for PPDR-nettverk. LTE450 kan fungere som en "ultimat reserveoppløsning" ved å tilby begrenset kapasitet, men høy pålitelighet (spesielt i nødstilfeller). Dette kan imidlertid også oppnås via satellittkommunikasjon (direkte-til-enhet). En annen ulempe med LTE450 er det begrensede økosystemet for håndsett og behovet for å etablere og vedlikeholde et radionettverk til havs. Med alle andre alternativer kan vanlige håndsett brukes, og eksisterende nettverksinfrastruktur kan benyttes. ### I hvilken grad kan TETRA-baserte håndsett ad-hoc kobles til LTE450-håndsett i bedriftskritiske førstehjelps-/PPDR-applikasjoner? TETRA-nettverkene kan kobles til 3GPP MCX-baserte systemer, slik at brukerne på begge plattformene kan kommunisere med hverandre. Imidlertid er det ingen tilgjengelige håndsett som støtter både TETRA og LTE450, så nødhjelpspersonell kan ikke bruke ett enkelt apparat til både å koble seg til C2000 på landet (ved hjelp av TETRA) og via LTE450-nettverket til havs (med mindre ad-hoc C2000 TETRA-basestasjoner er satt opp til havs, med LTE450 eller nevnte alternativer for bakhaull-tilkobling). ### Hvor fremtidsrettet er det 2x3 MHz-spekteret som er tildelt Utility Connect frem til 2050 med hensyn til brukbarheten av 3GPP-teknologier (LTE450 og etterfølgere)? Utility Connect har sikret tilgjengeligheten av 2x3 MHz-spekteret frem til 2050. Imidlertid kan det bare brukes begrenset til landbruket frem til 2035 på grunn av behovet for å opprettholde en CDMA450-bærer. På bakgrunn av det tilgjengelige spekteret på 1,5 MHz på det tidspunktet, er det begrensete muligheter for å implementere en bedriftskritisk språktjeneste (når det gjelder kapasitet og støtte for LTE-M språkenheter). ### I hvilken grad passer et bedriftskritisk mobilt nettverk for PPDR basert på LTE450 inn i europeiske harmoniserings- og interoperabilitetsutviklinger som BroadEU.net og EU Spicenet referansearkitektur? De utviklede europeiske referansearkitekturene gir et rammeverk for å koble ulike typer PPDR-nettverk, inkludert TETRA og 3GPP MCX, på et høyere nivå. Basert på disse utviklingene ser vi ingen begrensninger når det gjelder det oppnåelige LTE450-nettverket. I praksis ser implementeringen av de nevnte referansearkitekturene ut til å være knapt påbegynt. ### Hvilke begrensninger kan forventes med hensyn til bruken av LTE450 på Nordsjøen, i forhold til interferens fra og med utenlandsk bruk i og rundt 450 MHz-båndet? Det må tas hensyn til bruken fra Storbritannia, som vanligvis er smalbåndsnatur. Spesielt 450-båndet i Storbritannia er konfigurert slik at opp- og nedkobling er nøyaktig motsatt av i Nederland. Påvirkningen på nettverket fra Storbritannia (og til og med Belgia, hvor hele 450 - 470 MHz-båndet brukes for PMR) forventes å være begrenset eller lett å dempe. Bredbånds LTE- og 5G-teknologi er relativt robust for smalbåndinterferens. Et LTE450-nettverk til havs kan også designes slik at basestasjoner (rettet mot det nederlandske fastlandet) sender og mottar så få signaler som mulig i retning av Storbritannia. Omvendt kan nettverket forstyrre smalbåndsbrukere over grensen, og dette kan være en begrensende faktor.