Forskningsstudie om gjennomførbarheten av åpen kunnskapsbase

På oppdrag fra VSNU og den nederlandske Taskforce for ansvarlig forvaltning av forskningsinformasjon og data (klikk her for mer informasjon om taskforcen), har Dialogic undersøkt gjennomførbarheten av en såkalt Open Knowledge Base (OKB). Metadata om vitenskapelige resultater som publikasjoner, datasett, programvare, undervisningsmateriell og kommunikasjon rettet mot publikum, inneholder viktig informasjon om vitenskap finansiert med offentlige midler. Denne informasjonen bør være tilgjengelig uten begrensninger. Metadataen må derfor være enkel å finne, tilgjengelig, interoperabel og gjenbrukbar, slik at andre brukere eller tjenesteleverandører uten hindringer kan skape overbevisende bruksmuligheter. Vår undersøkelse viser to kjerneverdier for en OKB. For det første å beskytte akademisk uavhengighet ved å gjøre metadata og indikatorer som ligger til grunn for vurderingen av vitenskapen tilgjengelig og mindre avhengig av private bedrifter for levering av data og programvare. For det andre, å forbedre og utvide kvaliteten og dekningen av tilgjengelige metadata i det nederlandske landskapet av infrastrukturer for vitenskapelig kommunikasjon. Vår gjennomførbarhetsstudie viser at en OKB både er gjennomførbar og ønskelig. En viktig mulighet for en OKB som vi identifiserer, er at det kan etableres en tilbakekoblingsløkke mellom institusjonelle databaser (CRIS) og OKB. På denne måten kan dekningen og kvaliteten av metadata forbedres i en OKB ved å integrere, harmonisere og berike metadata fra flere kilder, inkludert deltakende CRIS, åpne infrastrukturer (f.eks. CrossRef, Orcid, ROD) og forskningsintelligensetjenester. Disse forbedringene og berikelsene kan tilbakeføres til institusjonelle CRIS for å forbedre metadata og rapportering på lokalt institusjonelt nivå. Rapporten er publisert av VSNU og kan sees her.