Questo testo è stato tradotto automaticamente e quindi può differire dall'originale. Nessun diritto può derivare da questa traduzione.
Il 13 ottobre 2022 è stato presentato il rapporto 'Dare per Imparare, continuare a misurare' al Ministero degli Affari Economici e del Clima. Il rapporto è stato redatto in collaborazione da Bas ter Weel e Michiel Bijlsma della Ricerca Economica SEO, e da Matthijs Janssen e Pieter Jan de Boer di Dialogic.
Attraverso la politica dei sistemi e delle transizioni (ST policy), il governo cerca di migliorare i sistemi di innovazione con i quali possono essere realizzate le transizioni verso un'economia sostenibile e digitale nei Paesi Bassi. In breve, la politica ST può essere definita come l'influenza sulla produzione e sul consumo e sulla diffusione di beni e servizi pubblici, dove tali beni e servizi sono il risultato di un processo interattivo tra differenti attori come consumatori, aziende, università e governo.
Data la vasta portata e l'ampio budget totale, è importante misurare l'efficacia e l'efficienza della politica ST nel modo più accurato possibile. Negli anni passati, questa politica è stata valutata utilizzando esclusivamente metodi econometrici. Tuttavia, in pratica è emerso che non tutti i tipi di interventi politici possono essere valutati con metodi econometrici. Il compito della commissione sui Metodi di Valutazione della Politica dei Sistemi e delle Transizioni era quindi quello di sviluppare una nuova visione per valutare la politica ST da parte del Ministero degli Affari Economici e del Clima. Questa nuova visione rappresenta quindi un seguito alla visione del Gruppo di Lavoro Esperto per la Misurazione dell'Effetto (commissione Theeuwes) del 2012.
Poiché mancava uno standard scientifico internazionale per la valutazione, questo rapporto ha in primo luogo stabilito un quadro di valutazione basato su una sintesi della letteratura scientifica disponibile e sulla pratica di valutazione esistente. Questo quadro comprende sei prospettive: logica dell'intervento, processi di governance e mix di politiche, corrispondenza tra mix di politiche e problemi, potenziamento/trasformazione del sistema, cambiamento strutturale e impatto sociale. Pertanto, questo rapporto rappresenta un primo passo in cui sono stati testati diversi metodi per valutare la politica dei sistemi e delle transizioni. All'interno del rapporto, il quadro di valutazione è stato applicato a quattro casi differenti.
