Ce texte a été traduit automatiquement et peut donc différer de l'original. Aucun droit ne peut être dérivé de cette traduction.
À la demande de l'Association des universités néerlandaises (VSNU) et de la Dutch Taskforce on Responsible Management of Research Information and Data (cliquez ici pour plus d'informations sur la taskforce), Dialogic a examiné la faisabilité d'une base de connaissances ouverte (OKB) appelée Open Knowledge Base en anglais.
Les métadonnées sur les résultats scientifiques tels que les publications, les ensembles de données, les logiciels, le matériel éducatif et la communication orientée vers le public, contiennent des informations critiques sur la science financée par des fonds publics. Ces informations devraient être accessibles sans aucune restriction. Les métadonnées doivent donc être facilement trouvables, accessibles, interopérables et réutilisables, permettant à d'autres utilisateurs ou fournisseurs de services de créer des possibilités d'utilisation convaincantes sans entrave.
Notre étude montre l'importance de deux valeurs fondamentales pour une OKB. Premièrement, protéger l'indépendance académique en ouvrant les métadonnées et les indicateurs à la base de l'évaluation de la science et en réduisant la dépendance à l'égard des entreprises privées pour la fourniture de données et de logiciels. Deuxièmement, améliorer et étendre la qualité et la couverture des métadonnées disponibles dans le paysage néerlandais des infrastructures de communication scientifique.
Notre étude de faisabilité montre qu'une OKB est à la fois réalisable et souhaitable. Une opportunité importante pour une OKB que nous identifions est la possibilité de mettre en place une boucle de rétroaction entre les bases de données institutionnelles (CRIS) et l'OKB. Cela permettrait d'améliorer la couverture et la qualité des métadonnées dans une OKB en intégrant, en harmonisant et en enrichissant les métadonnées provenant de différentes sources, y compris les CRIS participants, les infrastructures ouvertes (telles que CrossRef, Orcid, ROD) et les services de renseignements en recherche. Ces améliorations et enrichissements pourraient ensuite être renvoyés aux CRIS institutionnels pour améliorer les métadonnées et les rapports au niveau institutionnel local.
Le rapport a été publié par la VSNU et peut être consulté ici.
Vous souhaitez en savoir plus sur cette étude de faisabilité ? Contactez Max Kemman.