Este texto ha sido traducido automáticamente y por lo tanto puede diferir del original. No se pueden derivar derechos de esta traducción.
El 13 de octubre de 2022 se presentó el informe "Durf te Leren, ga door met meten" al ministerio de Economía y Clima. El informe fue escrito en colaboración por Bas ter Weel y Michiel Bijlsma de SEO Economisch Onderzoek, y Matthijs Janssen y Pieter Jan de Boer de Dialogic.
A través de la política de Sistema y Transición (S/T-beleid), el gobierno intenta mejorar los sistemas de innovación para lograr las transiciones hacia una economía sostenible y digital en los Países Bajos. En resumen, la política de S/T se puede definir como influir en la producción y consumo y en la distribución de bienes y servicios públicos, donde estos son el resultado de un proceso interactivo entre diferentes actores como consumidores, empresas, universidades y gobierno.
Dada su amplia cobertura y extenso presupuesto total, es importante medir la eficacia y eficiencia de la política de S/T de la mejor manera posible. En años anteriores, esta política fue evaluada únicamente a través de métodos econométricos. Sin embargo, en la práctica, se descubrió que no todos los tipos de intervenciones políticas pueden evaluarse con métodos econométricos. Por lo tanto, el encargo de la comisión de Evaluación de Métodos de Evaluación de Sistemas y Políticas de Transición fue desarrollar una nueva visión para evaluar la política de S/T por el ministerio de Economía y Clima. Esta nueva visión es un seguimiento de la visión del Grupo de Trabajo de Expertos en Medición de Efectos (comisión Theeuwes) de 2012.
Dado que no existía un estándar científico internacional para la evaluación, este informe estableció principalmente un marco de evaluación basado en una síntesis de la literatura científica disponible y las prácticas de evaluación existentes. Este marco consta de seis enfoques: lógica de la intervención, procesos de gobernanza y mezcla de políticas, la relación entre la (mezcla de) políticas y los problemas, fortalecimiento/transición del sistema, cambio estructural e impacto en la sociedad. Por lo tanto, este informe es un primer paso donde se probaron diferentes métodos para evaluar la política de sistemas y transiciones. Dentro del informe, este marco de evaluación se aplicó a cuatro casos diferentes.
