Este texto ha sido traducido automáticamente y por lo tanto puede diferir del original. No se pueden derivar derechos de esta traducción.
Por encargo de TNO, Dialogic ha realizado una estimación del desarrollo de los gastos en I+D y la subcontratación de I+D por parte de empresas en los Países Bajos para 2021 y 2022. Para poder ofrecer una imagen completa, Dialogic llevó a cabo, en colaboración con PanelWizard Direct, una encuesta entre un panel de 462 trabajadores neerlandeses mayores de 18 años que trabajan en empresas comerciales con actividades de I+D. Además, Dialogic realizó entrevistas con representantes de 11 destacadas empresas en I+D en los Países Bajos (ASML, Philips, KPN, Janssen, DSM, VDL, Rijk Zwaan, Vanderlande Industries, DEMCON, Damen e ING).
Según la encuesta y las entrevistas realizadas por nosotros, se desprende que las empresas están haciendo esfuerzos por mantener sus inversiones en I+D a pesar de la crisis de COVID-19. La mayoría parece estar lográndolo, pero también hay diversas categorías de empresas que se ven obligadas a ajustar sus propios esfuerzos y subcontrataciones en I+D.
Basándonos en una encuesta a un panel de encuestados que trabajan en una empresa con actividades de I+D, el 50% indica que en la empresa en la que trabajan, los gastos en I+D (tanto internos como subcontratados) aumentaron en 2020 en comparación con 2019. El 31% de los encuestados afirma que el esfuerzo en I+D se ha mantenido igual, y solo el 10% indica que la I+D en 2020 disminuyó en cierta medida en comparación con 2019. Esta distribución no difiere significativamente en cuanto a las expectativas de desarrollo de las actividades de I+D en 2021 (en comparación con 2020) y 2022 (en comparación con 2021), aunque la incertidumbre al respecto está aumentando. Las pequeñas empresas y parte del sector de servicios parecen ser más vulnerables en este sentido.
Las entrevistas con las 11 principales empresas en I+D también indican que, hasta ahora, el efecto de la actual crisis de COVID-19 en las inversiones en I+D parece ser limitado. Mantener la capacidad propia de I+D es una prioridad clave. En cuanto al clima de I+D, las 11 empresas entrevistadas consideran que aún se puede mejorar la estabilidad y continuidad de las políticas gubernamentales, la disponibilidad de talento en I+D y un "gran plan futuro" o un gobierno que tome decisiones claras sobre las prioridades para las inversiones en I+D e innovación.
La I+D y la innovación son cruciales para la capacidad futura de generación de ingresos y la realización de transiciones sociales, pero la intensidad general de I+D en la economía neerlandesa en su conjunto es demasiado baja. La investigación adicional muestra, entre otros aspectos, que durante el período 2005-2019, los gastos internos brutos en I+D en los Países Bajos como porcentaje del PIB han aumentado. Sin embargo, siguen estando por debajo de ocho países de referencia (Bélgica, Dinamarca, Alemania, Finlandia, Austria, EE. UU., Corea del Sur y Suecia) y se sitúan en el nivel de la UE-28 en su conjunto. Los gastos en I+D de las empresas siguen siendo bajos en comparación con los países de referencia.
Para más detalles y cifras, incluidos los datos sobre la subcontratación de I+D por parte de empresas neerlandesas con actividades de I+D, consulte el resumen ejecutivo del informe o el informe completo aquí.
¿Quieres saber más sobre esta investigación? Ponte en contacto con Pim den Hertog.