Este texto ha sido traducido automáticamente y por lo tanto puede diferir del original. No se pueden derivar derechos de esta traducción.
"Tomemos el ejemplo de la información del sector público, posiblemente un mercado de 30 mil millones de euros en Europa. Lo he dicho antes y lo repito: ¡sí a los datos abiertos!"
Así dijo Neelie Smit-Kroes en un discurso a finales del año pasado.
Pocos saben que la cifra de 30 mil millones de euros (27 para ser exactos) proviene de uno de los investigadores de Dialogic, Robbin te Velde. Este calculó el tamaño del mercado europeo de información gubernamental ya en 2004 en el estudio MEPSIR. Gracias a Obama, el enfoque en torno a la liberación de información gubernamental ha pasado de los efectos directos (ganar dinero) a los efectos indirectos (beneficios sociales más amplios). En su primer memorando como presidente, introduce el concepto de Datos Abiertos. En 2006 (OCDE) y en 2009 (Consejo Nacional de Investigación de EE. UU.), Te Velde ya había señalado que los costes de no liberar información gubernamental (los efectos indirectos) son mucho mayores que los ingresos obtenidos al vender esa misma información (efectos directos). Irónicamente, el gobierno neerlandés en 2012 vuelve a estar totalmente enfocado en crear casos de negocio para datos abiertos.
El pasado 16 de marzo, Robbin te Velde fue uno de los ponentes en un gran congreso europeo de Datos Abiertos en Rotterdam. Fue invitado para presentar la teoría sobre la política de precios de los datos gubernamentales.
La presentación completa y anotada del 16 de marzo se puede encontrar aquí (pdf).
