Denne tekst er automatisk oversat og kan derfor afvige fra originalen. Der kan ikke drages rettigheder på baggrund af denne oversættelse.
SMV'er spiller en vigtig rolle i hydrogenovergangen. Hvordan kan GroenvermogenNL bedst støtte dem i dette? I forberedelse til et innovations- og incitamentsprogram for SMV'er har Dialogic undersøgt erhvervslivets behov på vegne af PTvT.
Vores opgørelse og lærte lektioner fra det eksisterende incitamentsudbud tyder på, at der er meget fragmentering og manglende kendskab til initiativerne. Deltagelse er heller ikke tilstrækkeligt lavt og administrationsbyrderne er for høje, især for SMV'er. Den lange opstartstid og/eller projektets varighed udgør en flaskehals, ligesom udfordringerne ved at danne et passende konsortium. Parter fremhæver desuden vigtigheden af småskala produktion og små innovative spillere i dette.
Vi konstaterer, at specifikke hydrogenrelaterede politikinstrumenter generelt stadig er under udvikling, hvilket gør det begrænset muligt at vurdere, i hvor høj grad der stadig er 'hvide pletter' i det eksisterende tilbud. Det er også svært at få succesen i eksisterende indsatsstiltag belyst: Overvågning og ansvarlighed for resultater og indvirkning er ikke alment udbredt, og det er især forud svært at vurdere, hvilket instrument der fungerer bedst hvor.
Vi har identificeret en bred vifte af SMV'ernes behov for støtte i forbindelse med innovation og talentudvikling, som kan øge SMV'ers engagement i hydrogenovergangen. Med hensyn til innovation handler det primært om testfaciliteter, videnudvikling (standarder, protokoller, certificering og tilladelser), efterspørgselsbundtering, finansieringsmuligheder, automatisering og visioner. Med hensyn til talent ledes der primært efter løsninger på den akutte mangel på teknisk uddannet personale. Imidlertid modarbejder image og tiltrækningskraften ved proces- og produktionsindustrien, selvom startups synes at skille sig positivt ud. På grund af knapheden er der også konkurrence mellem de forskellige (del)sektorer i energiomstillingen, såsom industrialisering og mobilitet, cirkulær økonomi osv. Endelig er der konstant fokus på forbindelsen mellem uddannelse og praksis samt omskolingsmuligheder.
SMV-programmets vægt fra GVNL skal efter vores mening primært ligge på etablering af en signalfunktion, vækststøtte, vidensdeling, test- og læringsmiljøer og styrkelse af udbuddet og resultaterne inden for uddannelse.
Med hensyn til styring anbefaler vi, at landets indsats primært er rammebestemmende og strategisk med fokus på standardisering, certificering, uddannelse, manglende forbindelser mellem klynger, international koordinering og benchmarking. Regionalt er indsatsen langt mere praksisorienteret og operationel med roller i form af spilmager, forhindringsfjerner, mægler og teknologifremme på sektorniveau.
Læs artiklen fra GroenvermogenNL om denne undersøgelse her.
