7/3/2024

Undersøgelse af politik om videnbeskyttelse

Denne tekst er automatisk oversat og kan derfor afvige fra originalen. Der kan ikke drages rettigheder på baggrund af denne oversættelse.

💬 Click here to read this page in English.

God videnskab kan ikke undvære internationalt samarbejde mellem vidensinstitutioner og forskere. Samtidig bruger statslige aktører viden i stigende grad som et magtmiddel. Dette medfører risici for videnssikkerheden, såsom uønsket overførsel af følsom viden og teknologi, skjult påvirkning og etiske spørgsmål. Dette udgør en trussel mod hollandske interesser, europæiske værdier og selve videnskaben. For Ministeriet for Uddannelse, Kultur og Videnskab undersøger vi sammen med forskningsbureauet Oberon, hvordan vidensinstitutioner former deres politik om videnssikkerhed.

Sektorrapport universiteter: politik under udvikling

Sektorrapporten for universiteter blev præsenteret for det andet kammer i oktober 2023. Vi konkluderer:
  • Videnssikkerhed står højt på dagsordenen hos universiteterne.
  • Universiteterne har systematisk udført en risikoanalyse.
  • Universiteterne træffer foranstaltninger for at begrænse disse risici.
Dog er der stadig en række dilemmaer og udfordringer:
  • På grund af en decentral struktur har universiteterne svært ved at opretholde et centralt overblik over internationale partnerskaber.
  • Videnssikkerhed oversættes i øjeblikket kun delvist til personalepolitik og adfærdskodekser på universiteterne, delvist på grund af risikoen for stigmatisering og diskrimination.
Både UNL og undervisningsministeren har i deres reaktioner på sektorrapporten annonceret yderligere handlinger for at imødegå disse udfordringer. Se her det relevante skriftlige svar samt reaktionen fra UNL.

Sektorrapport erhvervsakademier: politik under udvikling, men ikke relevant overalt

Sektorrapporten for erhvervsakademier blev sendt til det andet kammer i marts 2024. Vi konkluderer:
  • Der er stor diversitet i sektoren, og vigtigheden af videnssikkerhed opleves forskelligt.
  • Efterforskolerne udfører generelt mindre (følsom) forskning og samarbejder mindre med partnere uden for den Europæiske Union.
  • Nogle erhvervsakademier overholder endnu ikke aftalerne i Bestyrelsesaftalen 2022 og har ikke udført en systematisk risikoanalyse eller udpeget en ansvarlig porteføljeejer eller rådgivende team.
Dertil er der en række dilemmaer og udfordringer for erhvervsakademierne:
  • Risikoanalyser fokuserer primært på forskning eller teknologi. For erhvervsakademierne spiller deres position i økosystemet også en rolle: erhvervsakademier samarbejder med virksomheder eller institutter og fungerer som en adgangsport til deres netværk.
  • En stor del af erhvervsakademierne udvikler ikke politikker for videnssikkerhed, fordi der ikke er nogen risici involveret. En risiko er, at med utilstrækkelig udviklet ekspertise er det heller ikke muligt at identificere videnssikkerhedsrisici ordentligt.
VH og undervisningsministeriet har annonceret handlinger i deres reaktioner på sektorrapporten for at udvikle politikken for videnssikkerhed yderligere. Se her det skriftlige svar vedrørende fremskridt inden for politikken for videnssikkerhed og reaktionen fra VH.

Sektorrapport KNAW- og NWO-institutter: politik under udvikling, interessenter ser begrænsede risici

Sektorrapporten for KNAW- og NWO-institutter blev sendt til det andet kammer i juni 2024. Vi konkluderer:
  • Politikudvikling og fastlæggelse ligger hos bureauerne for KNAW og NWO-I, implementeringen og institut-specifik udførelse ligger hos institutterne.
  • Der samarbejdes intensivt om politikken for videnssikkerhed mellem institutter og mellem bureauerne for KNAW og NWO-I.
  • Bureauerne og institutterne ser generelt begrænsede risici vedrørende videnssikkerhed.
Der er også en række dilemmaer og udfordringer for KNAW og NWO-I og deres institutter:
  • Abstrakt national politik omsættes inden for institutterne til indvirkning på individuelt niveau for lovende ansøgere og værdsatte kolleger. Dette kan føre til stigmatisering, diskrimination eller udelukkelse.
  • Politikken for videnssikkerhed kræver en ny balance mellem akademiske værdier og national sikkerhed.
  • Der er forskellige fortolkninger af begreber (herunder 'kronjuveler'), hvilket påvirker risikoanalyser og udviklingen af politikken for videnssikkerhed.
Reaktionerne fra undervisningsministeriet, KNAW og NWO-I forventes efter sommeren. Sektorrapporten er blevet offentliggjort af undervisningsministeriet her.