Denne tekst er automatisk oversat og kan derfor afvige fra originalen. Der kan ikke drages rettigheder på baggrund af denne oversættelse.
På vegne af VSNU og Dutch Taskforce on Responsible Management of Research Information and Data (klik her for mere information om taskforcen) har Dialogic undersøgt muligheden for en såkaldt Open Knowledge Base (OKB).
Metadata om videnskabelige resultater som publikationer, datasæt, software, uddannelsesmateriale og offentlig rettet kommunikation, indeholder kritisk information om videnskab finansieret af offentlige midler. Disse oplysninger bør være tilgængelige uden begrænsninger. Metadataen skal derfor være let søgbar, tilgængelig, interoperabel og genanvendelig, så andre brugere eller tjenesteudbydere uden hindringer kan skabe overbevisende anvendelsesmuligheder.
Vores undersøgelse viser to kerneværdier for en OKB. For det første beskyttelse af den akademiske uafhængighed ved at gøre metadata og indikatorer, der ligger til grund for vurderingen af videnskaben, tilgængelige og mindre afhængige af private virksomheder for levering af data og software. For det andet forbedring og udvidelse af kvaliteten og dækningen af tilgængelige metadata i det hollandske landskab af infrastrukturer til videnskabelig kommunikation.
Vores feasibility study viser, at en OKB både er gennemførlig og ønskelig. En vigtig mulighed for en OKB, som vi identificerer, er at etablere en feedback-loop mellem institutionelle databaser (CRIS'er) og OKB. Dette gør det muligt at forbedre metadata-dækning og -kvalitet i en OKB ved at integrere, harmonisere og berige metadata fra flere kilder, herunder deltagende CRIS'er, åbne infrastrukturer (f.eks. CrossRef, Orcid, ROD) og research intelligence services. Disse forbedringer og berigelser kan føres tilbage til institutionelle CRIS'er, så metadata og rapporter på lokalt institutionelt niveau forbedres.
Rapporten er offentliggjort af VSNU og kan læses her.
