Denne tekst er automatisk oversat og kan derfor afvige fra originalen. Der kan ikke drages rettigheder på baggrund af denne oversættelse.
Hvad handlede din ph.d.-afhandling om?
Jeg har udført forskning på University of Melbourne inden for kognitive neurovidenskaber. Min ph.d. handlede om, hvordan hjernen håndterer den tid, som dens egne processer har brug for. Hvordan kan hjernen handle i en verden i bevægelse, mens den endnu ikke har adgang til information fra nu'et? Ved hjælp af modeller har vi kortlagt, hvordan den visuelle cortex kan forudsige sin egen input, så information om bevægelige objekter i hjernen passer sammen med objektet i den ydre verden.
Beleidsonderzoek er noget helt andet. Hvorfor valgte du at arbejde hos Dialogic?
Jeg synes simpelthen, at det at udføre forskning er meget sjovt. Jeg synes ikke, at det præcise emne er så vigtigt. Jeg finder stadig hjernen utroligt interessant (og holder mig helt sikkert opdateret om alle udviklinger), men det, jeg finder sjovt ved Dialogic, er mangfoldigheden af emner og den samfundsmæssige vigtighed af de undersøgelser, vi udfører. Nogle af mine kollegaer på Dialogic har faktisk forsvaret deres ph.d.-afhandlinger om emner, der ligger lidt tættere op ad beleidsonderzoek, såsom innovationsvidenskab eller uddannelse.
Hvilke forskelle er der mellem forskning hos Dialogic og på universitetet?
I bund og grund handler det om at udføre forskning; at finde svar på spørgsmål. Der er dog nogle forskelle i arbejdsmetoden. Hos Dialogic arbejder vi altid i teams bestående af erfarne, mellemliggende og juniorforskere, hvor vi deler forskningsopgaverne og samarbejder for at finde løsninger og ideer. Derfor foregår forskningen mere i et team og mindre individuelt end på universitetet. Derudover kommer forskningsspørgsmålet altid fra en klient (ofte et ministerium), og resultaterne af forskningen skal bidrage til udformningen af politik. Derfor er undersøgelserne hos Dialogic aktuelle og relaterer sig til samfundsmæssige spørgsmål. Der er også ofte en rådgivningsaspekt i undersøgelserne: Hvad skal en beslutningstager egentlig bruge resultaterne af forskningen til? For mig gør dette undersøgelserne hos Dialogic ekstra sjove og udfordrende.
