Denne tekst er automatisk oversat og kan derfor afvige fra originalen. Der kan ikke drages rettigheder på baggrund af denne oversættelse.
I begyndelsen af sommeren startede jeg som Research Assistant (RA) hos Dialogic. På første dag var der straks hårdt arbejde. Det fandt jeg meget udfordrende. Jeg havde angivet fra starten, at jeg også gerne vil skrive min bachelorafhandling her. Der var plads til dette. Fra august begyndte jeg så min afhandling.
Fra min uddannelse i Teknisk Forvaltning ved TU Delft med speciale i ICT, beskæftiger jeg mig primært med multi-aktør politiske spørgsmål med en "slags??? teknik. Eksempler på dette er: Hvordan kan regeringen beskytte de kritiske infrastrukturer? Hvilket styringsinstrument er bedst egnet til mere effektive datacentre? Ved hjælp af konceptuelle værktøjer og kvantitative modeller forsøger jeg at få fat i tingene og løse spørgsmålene. Dette inkluderer logiske rammer, UML, systemdynamik, forretningsintelligens osv. og selvfølgelig SPSS.
Jeg vil gerne udføre en undersøgelse der matcher mine interesser, men jeg vil også gerne gøre noget der skaber værdi for Dialogic. Jeg har knyttet mig til projektet Internet als Databron (IaD). Projektet IaD beskæftiger sig med Europas præstation inden for ICT-området. Dette er nødvendigt i forbindelse med den Digitale Dagsorden. Politikken heri bliver i høj grad vurderet. Formålet med dette projekt er at finde måder at billigere og hurtigere fastslå Europas digitale tilstand på. Det er også vigtigt at finde nye relevante indikatorer, der bedre passer ind i forbindelse med den Digitale Dagsorden, da indikatorer over tid kan miste deres differentieringsevne.
I min afhandling beskæftiger jeg mig med en af de såkaldte IaD-metoder. Her spores internetbrugen hos panelelementer via en smart applikation. Spørgsmålet her er i hvilket omfang denne metode er billigere og hurtigere, og hvilke nye indikatorer der kan findes til den Digitale Dagsorden for Europa med fokus på hårde (intern og ekstern validitet) og bløde krav (privatliv og social accept).