Die Landelijke Studiekeuze Centrum (LCSK) funksioneer effektief en doeltreffend volgens sy aanwysingsbesluit, maar daar is wel meer nodig om sy beoogde breë impak te bereik. Dit is die belangrikste gevolgtrekking wat ons maak in ons evaluering van die LCSK, wat die afgelope halfjaar uitgevoer is in opdrag van die Departement van Onderwijs, Cultuur en Wetenskap. Die departement het deur 'n aanwysingsbesluit die Landelijke Studiekeuze Centrum magtig om take uit te voer wat moet sorg vir objektiewe en vergelykbare inligting oor studies sodat studiekiesers hul goed kan oriënteer en die regte studiekeuse kan maak. Dit is aangedui in die besluit dat die besluit en die werksaamhede van die stigting binne vyf jaar geëvalueer sal word. Vir die evaluering het ons gebruik gemaak van dokumentanalise, onderhoude en 'n internasionale vergelyking. Die gevolgtrekkings is as volg:
Doeltreffendheid
Alle take uit hierdie aanwysingsbesluit word – met een uitsondering - goed uitgevoer. Met die uitsondering van een produk word alle inligting kosteloos beskikbaar gestel. Hierdie uitsondering is nie 'n produk van die LCSK self nie, maar 'n betaalde toets van 'n ander organisasie waarna die LCSK verwys, wat ons nie teen die gees van die aanwysingsbesluit vind nie. Verder werk die LCSK aktief aan die toeganklikheid, vergelykbaarheid, betroubaarheid en objektiwiteit van sy studiekeuse inligting. Die LCSK stel data netjies beskikbaar aan DANS. Studiekeuse-inligting word goed afgestem met die teikengroep, en die LCSK voer baie behoefteondersoeke uit, of laat dit uitvoer. Die LCSK streef na voortdurende verbetering en ons identifiseer binne die LCSK 'n sterk kultuur van kwaliteitsorg om sy produkte.
Doelmatigheid
Die doelmatigheid van die LCSK is moeilik om te meet, maar op grond van 'n vergelyking met ander organisasies en onderhoude sien ons geen aanwysings dat die LCSK ondoelmatig funksioneer nie. Die oprigting van 'n afsonderlike regspersoon vir studiekeuse-inligting het sekere kostes tot gevolg, maar die LCSK bied ten opsigte van vergelykbare (internasionale) organisasies duidelike toegevoegde waarde, sowel as produk as in onafhanklikheid.
Beleid en bestuur
Die verandering in die bestuur van die LCSK deur die instelling van 'n adviesraad het goed uitgepak, en die vertroue vanaf die veld – insluitend die NSE - het toegeneem. Die LCSK bewaak sy onafhanklikheid goed, ook in verhouding tot die Departement van Onderwijs, Cultuur en Wetenskap. Daar is 'n goeie dialoog tussen die Departement van Onderwijs en die LCSK oor die take wat uitgevoer moet word.
Broader impak
Daar is egter ook die gevolgtrekking dat die take uit die aanwysingsbesluit – wat die LCSK dus goed uitvoer – nie genoeg is om die breër impak van die LCSK te bereik nie. Om studiekiesers na 'n toepaslike studie te lei, is meer nodig as die inligting en produkte van die LCSK, en die meeste studiekiesers maak nie gebruik van die LCSK vir hul studiekeuse nie. Uit gebruiksondersoeke, ander navorsing en onderhoude blyk dit duidelik dat 'n breër perspektief op studiekeuse, wat meer fokus op byvoorbeeld beelde, belange en kwalitatiewe inligting, noodsaaklik is. Dit is tans nie 'n uitdruklike taak van die LCSK nie, maar dit kan help om 'n groter impak te maak.
Verwant hieraan is ons ook tot die gevolgtrekking gekom dat die LCSK sterk gefokus is op die goeie operasionele uitvoering, maar nie op die vraag of die huidige werking wel die regte een is nie. 'n Strategiese perspektief op studiekeuse(voorligting) ontbreek. Die LCSK is 'n deel van 'n breër studiekeuzelandskap, en kan aktief 'n strategiese dialoog aangaan met die Departement van Onderwijs, Cultuur en Wetenskap en sy adviesraad om te reflekteer op sy rol in hierdie landskap. Hierdie gee ook die geleentheid om op 'n meer strategiese vlak oor die take van die LCSK te praat.
'N Belangrike aandagspunt is die toekomsbestendigheid van die produkte van die LCSK. Die hoeveelheid webwerfbeaders en NSE-deelnemers neem af, en die LCSK identifiseer toenemende mededinging met die voorligting vanaf instellings. Die LCSK word deur aanlynsoekmasjiene al hoe minder goed gevind. Dit kan die doelgroepbereik en dus die toekomstige doeltreffendheid van die LCSK beperk, veral in kombinasie met die beperkte mate waarin hierdie produkte reeds 'n breër impak het. Respondente beskou dit as 'n bedreiging vir die bestaansreg van die LCSK, en verwag meer refleksie hieroor van die LCSK.
Die evaluasierapport is op 16 Desember 2024
aangebied aan die Tweede Kamer.
