Data oor volhoubare digitalisering.

Kragtens die Departement van Ekonomiese Sake is in hierdie studie ondersoek watter data en databanke beskikbaar is met betrekking tot die gebruik van hulpbronne en die emissie van die digitale sektor. Hierdie studie vorm dus 'n eerste tree in die ontwikkeling van 'n dashboard om die vordering van volhoubare digitalisering te monitor.

Data bronne

In hierdie studie is die volgende data bronne geïdentifiseer per emissie skoop:

• Skoop 1: Gegewe die beperkte afbakening, het eindgebruikers toerusting nie relevante skoop 1 emissies nie. Netwerke en data sentrums het wel, maar die skoop 1 emissies is dusdanig beperk dat dit buite beskouing gelaat word. Watergebruik van data sentrums is relatief klein in vergelyking met die totale watergebruik in Nederland, maar weens die beleidsbelang is dit wel ingesluit in hierdie studie. Dit kan gemeet word met behulp van die EED-rapportages.
• Skoop 2: In die algemeen blyk dit dat daar geen data bron beskikbaar is wat 'n omvattende oorsig gee van die skoop 2 emissies van eindgebruikers toerusting nie. CBS- en ACM-data is belangrike bronne vir eindgebruikers toerusting, wat aangevul moet word deur verdere literatuuronlersoek. Die dekking hang af van die beskikbare data en skattings. Berekenings moet gemaak word op grond van aannames en skattings vanuit beskikbare data bronne. Verskeie data bronne is beskikbaar vir netwerke, wat wissel van jaarverslae, ACM-data, die GSMA en data van individuele maatskappye. Alhoewel die kwaliteit van onder andere die ACM-data hoog is, is nie alle data vir Nederland beskikbaar nie (daar is twyfel oor die verteenwoordigendheid). Vir vaste netwerke speel die groot verskeidenheid in toerusting en verbruik 'n rol, en is die betroubaarheid afhanklik van literatuur en kengetalle. Data sentrums is beter gedek as gevolg van die verpligte EED raportasies. Meer as 90 persent van data sentrums moet rapporteer, maar die openbaarheid van data kan beperk wees. EU ETS data is van hoë kwaliteit, maar dek slegs groot en energie intensiewe instalasies, gevolglik gee hierdie data nie 'n volledige beeld van die sektor nie.
• Skoop 3: Omtrent twee benaderings kan onderskei word:
  • 'n Bop-down benadering, waarin emissies op makronvlak opgesplitst word om sodoende die koolstof voetspoor van die digitale sektor te bepaal. Deur gebruik te maak van 'n inset-uitset analise op grond van nasionale en internasionale statistieke (IPCC data, handelsvloei, sektorale CO2-intensiteite), word op geaggregeerde vlak vasgestel hoeveel emissies aan die digitale sektor toegeskryf kan word.
  • In 'n Onder na bo benadering (versamel van volhoubaarheidsraportasies via die CSRD), begin dit wel op die vlak van individuele maatskappye met die bymekaar bring van individuele skoop 1-, 2- en 3-tellings. Hierdie tellings word dan saamgevoeg en opgetel om gesamentlik 'n aanduiding te gee van die totale koolstof voetspoor van die digitale sektor.

Met die huidige kennis en gesien die oorsig van beskikbare databronne wat in hierdie studie geskep is, is 'n dashboard vir volhoubare digitalisering haalbaar. 'n Eerste weergawe van 'n dashboard moet egter nie die ambisie hê om van begin af aan 'n volledige prent te kan gee nie. Daar is tans nog te veel gapings en onbeantwoorde vrae.