Kultuur vir en deur almal?

Onlangs het Dialogic saam met Significant APE die beleidsevaluering oor kultuurdeelname afgehandel. Die verslag genaamd "Kultuur van en vir almal" is reeds deur die staatssekretaris van Onderwys, Kultuur en Wetenskap (OCW) aan die Tweede Kamer oorhandig. Die minister van OCW is verantwoordelik vir die skep van voorwaardes vir die handhawing, ontwikkeling en sosiale en geografiese verspreiding van kultuuruitings. Oorwegings van kwaliteit en diversiteit is daarby leidend. Dit is aanvullend tot die kultuuraanbod wat sonder die betrokkenheid van die owerheid tot stand kom. 'n Belangrike deel van die kultuurbeleid is die bevordering van kultuurdeelname. Hierdie beleidsevaluering behels die tydperk 2001 tot en met 2020 en handel oor die deel van kultuurdeelname in die kultuurbeleid.

Ons identifiseer die volgende drie sterk punte van die instrumente van die rijksowerheid se kultuur(deelname)beleid:

1. Die instrumente is breed en dek byna alle aspekte van die kultuur(deelname)beleid en is oor die jare stabiel;
2. Die Nederlandse kultuurstelsel (waarvan die kulturele basisinfrastruktuur ('BIS') 'n belangrike deel is) is baie transparant met beperkte politieke inmenging;
3. Daar word gestuur op (artistieke) kwaliteit.

Ons identifiseer die volgende drie swak punte:

1. Die instrumente bevat hoofsaaklik indirekte instrumente wat fokus op aanbod en min instrumente direk gefokus op kultuurdeelname;
2. Daar is beperkte vernuwing en verbreding as gevolg van die 'establishment bias' (subsidie gaan dikwels na bestaande kulturele instellings) en prestasie-aanwysers;
3. Daar is nog baie stappe wat geneem moet word om te verseker dat daar inklusiwiteit, diversiteit en toeganklikheid is.

Meer oor hierdie navorsing te wete kom? Vra dit Frank Bongers.