Hierdie teks is outomaties vertaal en kan dus verskil van die oorspronklike. Geen regte kan aan hierdie vertaling ontleen word nie.
In 2021 het die Commissie Onderzoek Interlandelijke Adoptie (Commissie Joustra) vasgestel dat daar, onder toesig van die Nederlandse regering, ernstige wanpraktyke plaasgevind het tydens interlandelijke aannemings in die vorige eeu. Aangenome persone wat wou soek na hul biologiese familie het foute in hul aannemingsdossiers gevind, of het tot die ontdekking gekom dat daar glad nie 'n aannemingsdossier vir hulle bestaan nie. Sonder inligting oor hul herkoms is dit nie moontlik (of vreeslik ingewikkeld) om te soek na familie of vrae oor identiteit te beantwoord nie.
Na aanleiding van die verslag van die Commissie Joustra is interlandelijke aannemings opgeskort (hoewel dit nou wel weer moontlik is) en is 'n Kennissentrum Interlandelijke Aanneming gestig. Hierdie Kennissentrum behoort aangenome persone te begelei in hul soektog na familielede en voorsiening te maak vir psigososiale en regshulp. Maar sonder dokumentasie geen soektog nie, tog?
Die afgelope paar jaar het kommersiële DNS-databanke begin groei, beide in getal en grootte. Individue kan hul DNS stuur (deur in 'n pypie te spoeg of deur hul wang-slym met 'n wattenstaafjie te vee) na hierdie maatskappye. Hierdie maatskappye kan dan vertel waar hul voorouers oorspronklik vandaan kom en of hulle van koljander hou (ten minste, hulle beweer hulle kan). Daarbenewens het hierdie DNS-databanke ook 'n 'Verwante soeker'. Hier word die DNS vergelyk met al die (dikwels miljoene) ander DNS-profiels in die databasis om 'n ooreenkoms te vind: 'n familielid.
Die Wetenskaplike Ondersoeks- en Dokumentasiesentrum (WODC; deel van die Departement van Justisie en Veiligheid) het Dialogic gevra om te ondersoek of die Kennissentrum aangenome persone sou moet aanraai om gebruik te maak van hierdie kommersiële DNS-databanke. Daarbenewens moes daar 'n oorwegingsraamwerk ontwikkel word om die keuse vir 'n spesifieke DNS-databank te lei. Die volledige verslag insluitend die oorwegingsraamwerk in antwoord is hier beskikbaar.
Ons het bevind dat daar min tegniese besware is teen die gebruik van kommersiële DNS-databanke. Die toetse self is betroubaar en het 'n lae false positive en false negative rate. Tog is die waarskynlikheid statisties gesproke baie klein vir 'n ooreenkoms met 'n familielid (wat naby genoeg is om 'n soektog te begin) - selfs in die grootste databank. Databanke is oor die algemeen vol met westerse DNS-profiels en nie met DNS-profiels uit die lande waar aangenome persone vandaan kom nie. Hierdie profiels is nou net nodig om 'n soektog te kan begin. By die keuse om al dan nie DNS-databanke te gebruik, is daar ook regsoorwegings van belang. Wat gebeur daarmee met jou (uiters persoonlike) data en wie het toegang daartoe? Die databanke wat hier ondersoek is, het egter almal voldoen aan die minimumvereistes vir 'n verantwoordelike en veilige hantering van DNS-materiaal. Verder is die vind van 'n familielid dikwels 'n emosionele proses vir aangenome persone. Die mate waarin die DNS-databanke psigososiale ondersteuning bied verskil sterk. Hierdie sosiale aspek kan ook in ons oorwegingsraamwerk ingesluit word in die keuse om gebruik te maak van 'n DNS-databank.
Vir verdere vrae oor hierdie navorsing kan u in verbinding tree met die projekleier Robbin te Velde (tevelde@dialogic.nl). Robbin spreek ook op 26 September 2022 by die Kenniskroeg van die Departement van Justisie en Veiligheid oor hierdie navorsing.