Hierdie teks is outomaties vertaal en kan dus verskil van die oorspronklike. Geen regte kan aan hierdie vertaling ontleen word nie.
Die prestasies van regeringsinstellings staan toenemend in die kollig, sowel vanuit die beleidspraktyk en die beleidswetenskap as vanuit die samelewing. Dit is een van die redes waarom owerhede gereeld beleid evalueer. In die afgelope jare het Dialogic 'n aantal beleids- en program-evaluasies uitgevoer, onder andere van die nasionale antennebeleid, Kenniswijk, WBSO en ICT-beleid vir die MKB. Frank Bongers en Pim den Hertog het onlangs 'n artikel geskryf in die tydskrif Bestuurswetenschappen (volume 61, nr. 3) oor strategiese en metodologiese uitdagings by beleidsevaluasies. Hulle bundel ervarings uit die praktyk en spieël dit aan die teorievorming oor evaluasies.
Die stelling in hierdie artikel is dat beleidsevaluasies nog te dikwels vertrek van liniêre beleidsprosesse en daarmee nie genoegsaam reg doen aan die meer gekompliseerde geworde beleidspraktyk nie. Betrokke partye het byvoorbeeld uiteenlopende verwagtinge oor die gevoerde beleid, hanteer verskillende maatstawwe om 'n beleid te beoordeel en kan op verskillende maniere 'n rol speel in 'n beleidsevaluasie. Die veranderende beleidspraktyk vereis volgens ons ook 'n vernuwing van die metodes vir evaluasie-ondersoek. U kunt die artikel aanvra by een van die skrywers Frank Bongers of Pim den Hertog.