Denna text är automatiskt översatt och kan därför avvika från originalet. Ingen rätt kan härledas av denna översättning.
På uppdrag av Utbildnings-, Kultur- och Vetenskapsministeriet (OCW) utförde Dialogic under sommaren 2015 en jämförande studie om godkännandeprocessen för nya tjänster från public service-företagen (nedan kallad procedure) i sex länder: Nederländerna, Storbritannien, Tyskland, Danmark, Flandern och Frankrike. Denna procedur gäller i Nederländerna för ansökningar från public service-företagen för nya medietjänster eller avslutande av dessa (till exempel ansökningar om en ny radiokanal).
Europeiska kommissionens Meddelande om public service från 2009 ger medlemsländerna möjlighet att anpassa proceduren till sin nationella kontext. Dialogic har kartlagt skillnader och likheter i de undersökta procedurerna. De konstaterade skillnaderna beror i många fall på annan nationell kontext och/eller politiskt val (t.ex. public service-företagens marknadsposition, rättslig förankring av proceduren, osv). Jämförelsen mellan länderna ger insikt i skillnader som är relevanta för den pågående policydiskussionen om effektiviteten och effektiviteten av den nederländska proceduren. Med detta som grund belyser vi i undersökningen punkter av intresse som ger konkreta insikter för justeringar av den nederländska procedurerna.
Nyligen, (november 2015), informerade statssekreterare Dekker andra kammaren genom ett kungörelsebrev om resultaten av studien. Han har också gett sin policyreaktion till kammaren, bland annat i form av förslag till ändringar av den nederländska proceduren. Förslagen om justeringar av den nederländska proceduren behandlades den 16 november 2015 under utskottsmötet för OCW. För närvarande utvecklar statssekreteraren dessa ändringsförslag vidare till lagstiftningen.
Dialogics rapport är nu offentlig och tillgänglig via den här länken.
För mer information om denna studie, vänligen kontakta Sven Maltha eller Leonie Hermanussen.