6.7.2015

Evaluasjonsrapport for DLO-støtteordningen overlevert til Stortinget

Denne teksten er automatisk oversatt og kan derfor avvike fra originalen. Ingen rettigheter kan utledes fra denne oversettelsen.

💬 Click here to read this page in English.

Dialogic evaluerte støtteordningen for landbruksteknologisk forskning (DLO) på vegne av Departementet for Økonomiske Anliggender for å fastslå effektiviteten og effekten. Evalueringen besto av en generell del der ulike deler av ordningen ble vurdert for perioden 2008-2014, samt en spesifikk del rettet mot KB-programmet 2011-2014. I perioden 2008-2013 mottok DLO årlig i gjennomsnitt 179 millioner euro (inkl. moms) fra Økonomiske Anliggender. Disse midlene ble fordelt på følgende programmer: Grunnleggende kunnskapsforskning (KB), Forskningsstøtte for politikkutvikling (BO), Lovbestemte forskningsoppgaver (WOT) og siden 2012 også for Forskning innenfor toppsektorer (TS). I tillegg er det bevilget midler til kunnskapsspredning og bruk, inndelt i: Kunnskap for Politikk (KvB), Kunnskapsoverføring i Utdanning (BOGO) og Kunnskapskommunikasjon (KunnskapOnline). Når det gjelder effektiviteten, konstateres det at tilskuddet de siste årene er blitt brukt på en korrekt og ansvarlig måte, men samtidig virker det å være muligheter for ytterligere effektivisering. Når det gjelder effekten av ordningen, blir det påpekt at ordningen gjør det mulig for Økonomiske Anliggender å oppfylle forpliktelser som følger av lover og internasjonale forpliktelser (WOT), og å ha tilgang til en fasilitet som gir informasjon til politikken direkte (og indirekte gjennom utviklet kunnskapsgrunnlag i KB-programmet) og gjør at Nederland kan utvikle og gjennomføre fundert politikk på flere områder (BO). Ordningen bidrar også til (blant annet gjennom KB-programmet) at Nederland internasjonalt kan skryte av et velfungerende og internasjonalt anerkjent kunnskapsmiljø. En bekymring er i hvilken grad det fortsatt er rom for samfunnsmessige spørsmål som for eksempel næringslivet har mindre behov for (og dermed ikke er villig til å betale for) og langsiktig strategisk forskning. Den nåværende KB-tillegget møter kritikk og virker som en kompleks prosedyre for å likevel sikre den strategiske kunnskapsoppbyggingen. Effekten av KB-programmet er under press. KB-budsjettet har blitt betydelig redusert i den siste perioden, noe som fører til en kraftig reduksjon av mengden "fritt" planlagt (mer strategisk) forskning. Dessuten er KB-midlene avgjørende for samfinansiering og matching av internasjonal forskning. Nå har Kamerbrevet og den gjennomførte studien blitt oversendt til andre kammer.