Denne teksten er automatisk oversatt og kan derfor avvike fra originalen. Ingen rettigheter kan utledes fra denne oversettelsen.
Kan en internettleverandør blande seg inn i hvilke online-applikasjoner en forbruker kan bruke? Eller hvilke nettsider en forbruker kan se på? Slike spørsmål er sentrale i debatten om Nettverksnøytralitet. Mens denne debatten tidligere primært har funnet sted i USA, blir den nå også aktuell i Nederland (og resten av Europa). Nylig ble det avslørt at flere mobile tilbydere ikke tillater bruk av Skype. Og at faste tilbydere noen ganger reduserer P2P-trafikk på visse tidspunkter på dagen.
Gjennomsiktighet
På oppdrag fra Ministeriet for Økonomisk Virksomhet – avdeling for telekommunikasjonsmarkedet utførte Dialogic en undersøkelse av Nettverksnøytralitet i Nederland. Undersøkelsen fokuserte først og fremst på om brudd på Nettverksnøytralitet forekommer i Nederland. Det gjør de – som de tidligere nevnte eksemplene viser – selv om det meste av internettrafikken overføres uten å bli påvirket. Det andre (og mer interessante) spørsmålet var hvordan myndighetene bør forholde seg til denne saken. I USA har det flere ganger blitt forsøkt å lovfeste forbud mot brudd på Nettverksnøytralitet. Denne lovgivningen har aldri blitt vedtatt, men i praksis har det oppstått en situasjon der påvirkning av internetttrafikk (som vanligvis dreier seg om å redusere P2P-trafikk) ikke er tillatt.
Spørsmålet er om et slikt forbud også er nødvendig i Nederland. Et grunnleggende forskjell mellom det amerikanske og nederlandske internettmarkedet er at det er mer konkurranse her; i USA er det faktisk et duopol. Teoretisk vil denne konkurransen tvinge leverandørene til å være mye mer tilbakeholdne med å påvirke internetttrafikken. Forbrukeren vil ellers enkelt bytte til en leverandør som for eksempel tillater Skype. Det som imidlertid mangler i Nederland er gjennomsiktighet: forbrukerne vet ofte ikke om deres (mobile) internettleverandør påvirker trafikken eller ikke, og kan derfor ikke handle ut ifra det. Dialogic har derfor anbefalt departementet å be internettleverandørene om å være mer gjennomsiktige når det gjelder Nettverksnøytralitet. At en slik strategi fungerer ble tydelig vist i det tidligere nevnte Skype-eksempelet: kort tid etter at ulike medier hadde publisert at Skype ikke var tillatt, endret flere mobile tilbydere vilkårene sine.
Mer informasjon
For mer informasjon, ta kontakt med Rudi Bekkers, Reg Brennenraedts eller Stein Smeets. Rapporten Nettverksnøytralitet: status i Nederland er tilgjengelig på Dialogic og Økonomisk Virksomhets nettsider.